El fiscal pide reducir la fianza de la Infanta de 2,7 millones a 449.500 euros

El fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach, en un escrito de apenas 129 palabras, se ha adherido a la petici¨®n de la infanta Cristina ante el juez instructor del caso N¨®os, Jos¨¦ Castro, para que se le rebaje a 449.525 euros la fianza de responsabilidad civil, que alcanza 2,69 millones. Horrach enumera en su escrito casos de fraude fiscal millonarios demostrados y asumidos -mediante pacto- ante los tribunales en Baleares, en los que la fianza fue menor a la decretada contra la hermana del Rey.

Horrach considera que la cauci¨®n impuesta por el juez Castro no es proporcional a los supuestos investigados y hace propios los argumentos expresados por la defensa de la esposa de I?aki Urdangarin para solicitar una disminuci¨®n de la cantidad exigida por el juez en diciembre de 2014 y que no fue afrontada en su plazo. Castro orden¨® el embargo de bienes a todos los imputados que no depositaron fondos o patrimonio despu¨¦s de cuatro meses de pr¨®rroga.

Para respaldar la postura de la defensa de la Infanta, el fiscal Horrach alude al episodio de los cinco delitos fiscales detectados en una rama del operador multinacional tur¨ªstico TUI, fraude que asumi¨® un asesor jur¨ªdico, condenado a 20 meses de c¨¢rcel, con el pago de 50 millones.

El fiscal resalta, adem¨¢s, el caso del fraude de Ana Torroja, ex vocalista de Mecano con chal¨¦ en Andratx, condenada a tres a?os y tres meses de c¨¢rcel m¨¢s el pago de 1,5 millones de euros. Apunta a la condena por fraude del hotelero de Ibiza Fernando Ferr¨¦ Card¨®, ex due?o del Grupo GPS, sentenciado a siete a?os de c¨¢rcel y a una multa de 11 millones.

El ministerio p¨²blico anota el episodio de los multimillonarios ingleses Hore con casa en Banyalbufar, que asumieron pagar 10,6 millones para eludir la pena de c¨¢rcel de cumplimiento. Tambi¨¦n, detalla el caso de los arquitectos Luis y Jaime Garc¨ªa Ruiz, del entorno de Jaume Matas y autores finales del Palma Arena ¨Cen la misma causa madre-, que pactaron una condena de seis meses por delito fiscal por un fraude de 160.000 euros.

La fiscal¨ªa y Hacienda priorizan en Baleares el ingreso en las arcas p¨²blicas del dinero defraudado por los delincuentes tributarios, m¨¢s las cuantiosas multas y los intereses. La condena a prisi¨®n suele considerarse simb¨®lica, secundaria, a pesar de las alt¨ªsimas penas solicitadas, a veces de decenas de a?os.

Horrach nunca ha acusado a la Infanta por la supuesta cooperaci¨®n necesaria en los dos supuestos delitos de fraude fiscal por los que ser¨¢ juzgada. Al igual que la Abogac¨ªa del Estado y Hacienda, Horrach cree que no hay ning¨²n indicio contra ella. Pero el juez Castro y la Audiencia de Palma no asumen sus tesis.

Cristina de Borb¨®n deposit¨® m¨¢s de medio mill¨®n en el juzgado para atender una petici¨®n inicial del fiscal -previa al auto del juez-, como beneficiaria a t¨ªtulo lucrativo de los fondos malversados por su esposo y en su empresa com¨²n Aizoon, sin exigirle carga de responsabilidad penal. Horrach, al rese?ar las causas cerradas con condena y pagos millonarios, no concreta cifras y delitos.

El juez dict¨® hace unas semanas el embargo de bienes de la Infanta y del resto de acusados hasta lograr la cantidad suficiente. Esta cauci¨®n civil tiene por objeto asegurar que, en el caso de una condena, la Administraci¨®n se pueda resarcir de los fondos p¨²blicos malversados o impuestos defraudados.