B¨¢rcenas reclama al juez 600 euros para vivir y pide un trabajo al PP

Luis B¨¢rcenas, exgerente y extesorero que manej¨® durante 20 a?os una caja b del PP con m¨¢s de ocho millones y que amas¨® una fortuna propia oculta en Suiza de casi 50 millones, necesita 600 euros al mes para vivir, un trabajo estable y la opacidad suiza para librarse de decenas de a?os de c¨¢rcel.

En las ¨²ltimas semanas, su abogado ha presentado diversos recursos ante la Audiencia Nacional y otros tribunales para aliviar la situaci¨®n judicial y personal de Luis B¨¢rcenas, que pas¨® 574 d¨ªas en prisi¨®n preventiva y se enfrenta a dos procesos ¨Ccaso G¨¹rtel y caja b del PP- con altas peticiones de c¨¢rcel.

Acostumbrado a unos ingresos mensuales de 20.000 euros brutos, que le abon¨® el PP como extesorero sin funciones hasta el 1 de febrero de 2013; al cobro de cientos de miles de euros en dividendos cada tres meses a trav¨¦s de sus cuentas suizas, a las escapadas de fin de semana para esquiar en Suiza o en Francia; a los viajes ex¨®ticos que le organizaba la agencia de Francisco Correa, jefe de la red G¨¹rtel; o a las expediciones de monta?a con sus amigos del partido, B¨¢rcenas vive desde hace varios a?os con su fortuna suiza bloqueada por orden judicial y su millonario patrimonio en Espa?a embargado por la Audiencia Nacional. Es un multimillonario bajo sospecha pendiente de dos juicios que pueden dejarle preso y en la indigencia.

"Las circunstancias personales no son las mismas". B¨¢rcenas solicit¨® a finales de mayo al juez Jos¨¦ de la Mata una ampliaci¨®n de la cantidad asignada a la familia ¨Cde 300 euros a 900- para su manutenci¨®n. Es la cuarta vez que lo intenta ¨¦l o su esposa en los ¨²ltimos meses."Las circunstancias personales no pueden ser las mismas debido a la variaci¨®n de la situaci¨®n personal de libertad provisional bajo fianza que se encuentra el se?or B¨¢rcenas", alega su abogado. "Ser¨ªa necesario un aumento de tal asignaci¨®n para gastos propios ya que hay un miembro m¨¢s en la familia que necesita diariamente alimentaci¨®n y gastos propios".

Los abogados de B¨¢rcenas, tanto el anterior Javier G¨®mez de Lia?o, como el actual, Francisco Maroto, insisten en pedir este aumento desde hace casi dos a?os sin que, hasta ahora, haya tenido ning¨²n resultado.

Unos meses despu¨¦s del ingreso de B¨¢rcenas en la c¨¢rcel, Rosal¨ªa Iglesias, la esposa del extesorero, solicit¨® al juez Pablo Ruz que desbloquease las cuentas para que pudiera sacar 5.000 euros al mes con los que atender a los gastos de su vivienda, de su marido encarcelado, de su manutenci¨®n y de la de su hijo.

Ruz consider¨® excesiva esa cantidad y la rebaj¨® a 300 euros. Desde entonces, los abogados de la pareja no han dejado de presentar escritos en la Audiencia pidiendo un aumento en la asignaci¨®n.

El pen¨²ltimo recurso fue resuelto por el juez Ruz en marzo pasado, cuando B¨¢rcenas aleg¨® que, tras su puesta en libertad, las necesidades hab¨ªan crecido dado que hab¨ªa un miembro m¨¢s en la familia, ¨¦l mismo. Ruz rechaz¨® aumentar de 300 a 900 euros la cantidad mensual a disposici¨®n del extesorero. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que se opuso tambi¨¦n a la petici¨®n de B¨¢rcenas, record¨® que ¨¦ste hab¨ªa pasado un fin de semana en Baqueira Beret con su familia pese a no disponer supuestamente de fondos econ¨®micos.

Un nuevo puesto de trabajo. La historia laboral de Luis B¨¢rcenas en el PP es rocambolesca e incomprensible, seg¨²n los jueces que han analizado su situaci¨®n al hilo de varias denuncias del extesorero por supuesto despido improcedente.

El extesorero pidi¨® a finales de mayo su reingreso en el PP con el argumento de que dos sentencias judiciales. que hab¨ªan rechazado su demanda de despido improcedente, argumentaron que B¨¢rcenas sigue siendo empleado en excedencia de la formaci¨®n conservadora. Esas sentencias recuerdan que entre 2010 y 2013, B¨¢rcenas disfrut¨® de despacho, secretaria y coche, que el PP abonaba las cuotas de seguridad social del supuesto empleado sin que el extesorero desempe?ara trabajo alguno, y que todas esas situaciones supon¨ªan una simulaci¨®n de contrato. ¡°Estamos ante una simulaci¨®n negocial, que existe cuando bajo la apariencia de un negocio se oculta otro prop¨®sito negocial¡±, concluyeron los jueces.

Ese contrato simulado que permiti¨® a B¨¢rcenas cobrar 20.000 euros brutos al mes se mantuvo entre 2010 y 2013, cuando el extesorero ya estaba imputado por grave corrupci¨®n e incluso despu¨¦s que se conocieran las cuentas suizas donde ocultaba su fortuna. El PP s¨®lo dej¨® de pagar a B¨¢rcenas cuando se hicieron p¨²blicos los papeles donde el extesorero apuntaba a mano una contabilidad paralela de la formaci¨®n conservadora. En ella registraba los ingresos y gastos de una caja b ilegal que funcion¨® en el partido al menos entre 1990 y 2009.

El PP deneg¨® la solicitud de su extesorero, quien ya ha anunciado que pedir¨¢ el reingreso por la v¨ªa judicial.

El veto suizo, un salvavidas. M¨¢s de la mitad de la pena de c¨¢rcel y de la inmunizaci¨®n y multas que, por ejemplo, solicita la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n a Luis B¨¢rcenas, se basan en toda la informaci¨®n suministrada por las autoridades suizas sobre el dinero que el extesorero ocultaba en diversas cuentas bancarias de ese pa¨ªs. Sin embargo, las autoridades suizas mantienen bloqueada la posibilidad legal de utilizar esa informaci¨®n para acusar al extesorero del delito fiscal en Espa?a. El juez Pablo Ruz remiti¨® un escrito a las autoridades suizas justo antes de su despedida del juzgado en el que intentaba argumentar con las pruebas contenidas en el sumario las razones por las que B¨¢rcenas cometi¨® otros delitos para amasar una fortuna que luego no declar¨® al fisco espa?ol. El magistrado intenta convencer a las autoridades suizas para que resuelvan desbloquear toda la informaci¨®n que han remitido a Espa?a y que afecta a alguno de los principales imputados en la causa, entre ellos B¨¢rcenas y el cabecilla de la red corrupta, Francisco Correa.

El abogado del extesorero, junto a otros defensores de varios imputados con dinero en Suiza, han replicado con un nuevo recurso para convencer a Suiza de que mantenga la prohibici¨®n a Espa?a del uso de los datos bancarios de B¨¢rcenas.