El PP acaba mediante una enmienda con la figura del juez em¨¦rito

El Gobierno quiere suprimir la figura de juez em¨¦rito, una categor¨ªa que permite continuar ejerciendo hasta los 75 a?os a los magistrados de ¨®rganos colegiados (Tribunal Supremo, Salas de la Audiencia Nacional, Tribunales Superiores de Justicia y Audiencias Provinciales). La propuesta la ha presentado el PP en el Senado mediante una enmienda al anteproyecto de la ley org¨¢nica del Poder Judicial. La medida complementa la decisi¨®n del Ejecutivo de retrasar a los 72 a?os la edad de jubilaci¨®n forzosa de jueces, fiscales y secretarios judiciales.

Todos los miembros de la carrera judicial podr¨¢n jubilarse con 72 a?os, pero una vez cumplida esta edad, ninguno podr¨¢ seguir ejerciendo acogi¨¦ndose a la figura de em¨¦rito. Si sale adelante la enmienda presentada por el PP en el Senado al anteproyecto de ley org¨¢nica del Poder Judicial, desaparecer¨¢ esta categor¨ªa, reservada para los magistrados de ¨®rganos colegiados.

Hasta ahora, la edad de jubilaci¨®n forzosa de los jueces se sit¨²a en los 70 a?os. A partir de esa edad, solo los que son nombrados em¨¦ritos pueden seguir trabajando. En el caso de la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores y las Audiencias Provinciales esta figura no les permite instruir, sino solo formar parte de una sala haciendo funciones de suplente. Los del Supremo, sin embargo, ejercen como un magistrado m¨¢s del alto tribunal.

El nombramiento como em¨¦rito se renueva a?o a a?o hasta un m¨¢ximo de cinco, por lo que, si sale adelante, la medida supondr¨¢ la salida de los tribunales de los que tienen entre 73 y 75 a?os. Los que tienen entre 70 y 72 podr¨¢n quedarse si se acogen al retraso voluntario de la jubilaci¨®n que tambi¨¦n ha propuesto el Gobierno v¨ªa enmienda en la reforma de la ley del Poder Judicial. Seg¨²n el texto de la enmienda, los jueces tendr¨¢n que solicitar la permanencia en el servicio activo dos meses antes de cumplir 70 a?os. El Poder Judicial solo podr¨¢ denegar este retraso si la solicitud se registra fuera de plazo.

Estos cambios tienen un efecto directo en el sueldo y la pensi¨®n de los magistrados. Con la f¨®rmula vigente, los jueces dejan de cotizar a la Seguridad Social con 70 a?os, pero mientras siguen como em¨¦ritos, cobran el sueldo completo. Ahora, todos podr¨¢n cobrar y cotizar hasta los 72, pero ninguna se beneficiar¨¢ de esos tres a?os de sueldo a?adido.

El retraso en la edad de jubilaci¨®n permitir¨¢ adem¨¢s a los jueces incrementar hasta en un 28% su pensi¨®n gracias a otra de las enmiendas presentadas por el PP, que supone premiar la permanencia en el servicio activo una vez cumplida la edad de jubilaci¨®n voluntaria (65 a?os) con un incremento de la pensi¨®n por cada a?o de m¨¢s trabajado, un beneficio que ya existe en el R¨¦gimen General de la Seguridad Social.

Las modificaciones propuestas por el Gobierno est¨¢n generando controversia en la carrera judicial. Seg¨²n las fuentes consultadas, un sector critica lo que considera un ¡°privilegio¡± respecto a otros funcionarios y cree que el retraso en el retiro va a ¡°taponar¡± el acceso y el ascenso de los jueces j¨®venes. Otro sector, en cambio, aplaude el retraso en la jubilaci¨®n forzosa y el fin de los em¨¦ritos.