El Gobierno rechaza ante la ONU revisar las devoluciones en caliente

El Gobierno de Rajoy ha rechazado este jueves la recomendaci¨®n del Consejo de Derechos Humanos de la?ONU de revisar la legalizaci¨®n de las devoluciones en caliente, tal y como le propuso?tras el Examen Peri¨®dico Universal sobre la materia al que se someti¨® Espa?a en enero. El Ejecutivo, que ha difundido esta tarde qu¨¦ sugerencias ha aceptado, se ha negado a reconsiderar?la enmienda incluida en la Ley de Seguridad Ciudadana?que dar¨¢ cobertura legal a esta pr¨¢ctica en las vallas de Ceuta y Melilla. "Han asegurado que garantizar¨¢n los derechos de los solicitantes de asilo, pero se han negado a derogar la disposici¨®n", denuncia?Rights International Spain (RIS).

El Ejecutivo?mantiene as¨ª una iniciativa que ya recibi¨® amplias cr¨ªticas durante el Examen Peri¨®dico. Suecia afirm¨® que "parece que se quieren legalizar las expulsiones sumarias de los inmigrantes que intentan cruzar desde Marruecos". Noruega pregunt¨® al Gobierno sobre "la compatibilidad entre la nueva Ley y el principio de no devoluci¨®n, el Derecho internacional y la actual legislaci¨®n de la UE". Y Austria, posteriormente, dio un paso m¨¢s all¨¢ y recomend¨® a Espa?a por escrito "revisar las pr¨¢cticas actuales de deportaci¨®n en Ceuta y Melilla, as¨ª como la modificaci¨®n de la Ley de Seguridad Ciudadana".?

Ante tales acusaciones, el propio Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Ignacio Yb¨¢?ez, tuvo que abordar entonces la cuesti¨®n. El representante espa?ol asegur¨® que la normativa?¡ªque en aquel momento se encontraba en tr¨¢mites parlamentarios¡ª estar¨ªa "en consonancia con las obligaciones en materia de protecci¨®n internacional". De hecho, en ese sentido, el Gobierno s¨ª ha aceptado dos recomendaciones de Canad¨¢ y la Rep¨²blica Checa: "asegurar que el marco legal cumple con las obligaciones internacionales de derechos humanos" y "est¨¢n en conformidad con el principio de no devoluci¨®n y la prohibici¨®n de los tratos inhumanos o degradantes".

Espa?a ha rechazado recomendaciones muy importantes sin justificar debidamente el motivo Rights International Spain

Pero todas estas propuestas no han implicado que el Ejecutivo se saliera de la hoja de ruta marcada por Interior a principios de 2015.?El equipo de Rajoy considera que Ceuta y Melilla presentan unas "singularidades" que hacen viable jur¨ªdicamente este "rechazo en frontera". Un criterio cuestionado por parte de la comunidad internacional y que se opone al manifestado por diferentes ONG, el Defensor?del Pueblo, un nutrido grupo de juristas y el Consejo de Europa. "Las devoluciones en caliente son el inicio del fin de la pol¨ªtica de asilo", afirm¨®?Nils Muiznieks, comisario de Derechos Humanos, en una entrevista en EL PA?S.

Seg¨²n el escrito difundido este jueves, Espa?a ha aceptado, total o parcialmente, 174 de las 189 recomendaciones planteadas por el Consejo de Derechos Humanos de la?ONU. Entre otras, el Gobierno de Rajoy considerar¨¢ "revisar y modificar" las medidas que "puedan obstaculizar el acceso de los migrantes a derechos b¨¢sicos como la salud, la educaci¨®n y la vivienda"; impulsar¨¢ nuevas iniciativas?para combatir la discriminaci¨®n racial, ¨¦tnica y religiosa; y?ha aceptado "revisar" la detenci¨®n incomunicada, para asegurar que toda persona detenida tenga acceso a un abogado de su elecci¨®n.?"Espa?a ha aceptado muchas recomendaciones de los Estados. Pero tambi¨¦n ha rechazado otras important¨ªsimas; sin que haya justificado debidamente el motivo", ha concluido?RIS.