Viera prefiere el Supremo a quedarse en manos de la juez Alaya

Jos¨¦ Antonio Viera justific¨® este viernes su negativa a entregar el acta de diputado en la defensa de sus ¡°intereses personales¡± como imputado. La renuncia al cargo tiene implicaciones en su defensa que Viera considera que le perjudican. El exconsejero de Empleo cit¨® ayer la primera: ¡°Lo que no voy a hacer es que no pueda presentar un recurso a la sala del Supremo¡±, dijo Viera en referencia a su intenci¨®n de registrar un escrito de alegaciones para que la sala enmiende la resoluci¨®n del juez.

?Los aforados entienden que la inculpaci¨®n no es firme mientras la sala no la canalice, por lo que consideran que la entrega del acta deber¨ªa posponerse hasta entonces. Pero, adem¨¢s, el exconsejero puede entender que es mejor para su defensa que la causa est¨¦ en el Supremo a que se traslade a Sevilla, al menos mientras no se aclare qu¨¦ juez va a estar al frente de los ERE en la capital andaluza.

El temor de Viera es que la instrucci¨®n quede en manos de Mercedes Alaya y que esta le tome declaraci¨®n y le env¨ªe a prisi¨®n preventiva, como hizo con el que fuera su viceconsejero y sucesor en Empleo, Antonio Fern¨¢ndez. Aunque las fuentes consultadas cuestionan que la juez pueda decretar ahora esta medida cautelar (pensada para evitar riesgo de fuga y destrucci¨®n de pruebas), no lo descartan. Alaya podr¨ªa adem¨¢s imponer una fianza civil millonaria como ha hecho con otros imputados que supusiera para Viera el embargo de sus bienes.

Otra de las claves para su defensa es la posibilidad de alegar la prescripci¨®n de los delitos que se le imputan. Viera dej¨® de ser consejero en abril de 2004 y Alaya no le implica en la causa hasta el verano de 2014. Es decir, m¨¢s de 10 a?os despu¨¦s de que hubiera dejado el cargo, el l¨ªmite que marca la prescripci¨®n de la prevaricaci¨®n y la malversaci¨®n. Esta caducidad se ampl¨ªa a 15 a?os para los casos ¡°de especial gravedad¡±. Viera puede considerar que, en este punto, el Supremo es m¨¢s ¡°garantista¡±, se?alan fuentes consultadas.

Del futuro jur¨ªdico de Viera depender¨¢, probablemente, el de Manuel Chaves, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y Gaspar Zarr¨ªas. Aunque dejen de estar aforados, si el exconsejero de Empleo mantiene el fuero, el Supremo puede alegar la conexi¨®n de los delitos que se imputan a uno y otro para mantener la investigaci¨®n de los cuatro, como ya hizo Alberto Jorge Barreiro en su auto del pasado jueves sobre Gri?¨¢n, que ya no es aforado. No obstante, los abogados consideran que es la sala y no el instructor la que debe decir a qu¨¦ instancia corresponde la investigaci¨®n.