Los casos tramitados con la ley del jurado caen a la mitad en 20 a?os

El n¨²mero de asuntos que se tramitan por la Ley del Tribunal del Jurado se ha reducido a la mitad desde su implantaci¨®n en 1995, seg¨²n datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La causa del descenso es una interpretaci¨®n m¨¢s restrictiva de aquellos casos que pueden ser resueltos con un tribunal ciudadano. Desde su entrada en vigor, hace veinte a?os, se han registrado un total de 10.407 procedimientos de este tipo. Canarias y Galicia son las comunidades aut¨®nomas donde se ha registrado el mayor n¨²mero por habitante.

La Ley Org¨¢nica 5/1995 del Tribunal del Jurado no regula espec¨ªficamente qu¨¦ ocurre cuando la acusaci¨®n es por varios delitos y unos pueden enjuiciarse por jurado y otros no; pero, en la pr¨¢ctica, la tendencia es enjuiciar estos procedimientos por tribunal profesional. Esta interpretaci¨®n m¨¢s restrictiva de la norma es la causa de que el n¨²mero de casos tramitados por un tribunal ciudadano haya disminuido en torno al 50% en veinte a?os, seg¨²n el Poder Judicial. En 1998 se registr¨® la cifra m¨¢s alta, con un total de 785 asuntos, mientras que el a?o pasado fueron 364.

1998 fue el a?o en el que se registr¨® el mayor n¨²mero de asuntos tramitados con la Ley del Jurado, con un total de 785

Para el presidente de la asociaci¨®n Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch, la figura del Tribunal del Jurado es una instituci¨®n positiva para la sociedad porque supone ¡°la participaci¨®n de la ciudadan¨ªa en la Administraci¨®n de Justicia¡±. Seg¨²n Bosch, una revisi¨®n de la ley ser¨ªa conveniente para concretar qu¨¦ hacer en aquellos procedimientos en los que concurren varios delitos en los que algunos pueden ser conocidos por jurado popular y otros obligatoriamente por profesional.

El jurado popular comete el mismo tipo de errores que los tribunales profesionales" Joaquim Bosch, presidente de la asociaci¨®n de Jueces para la Democracia

En los veinte a?os de vigencia de la norma, en Espa?a se han registrado un total de 10.407 procedimientos conocidos por jurado. De ellos, el 89,2% han terminado con sentencias condenatorias, un 4,5% por encima de los procedimientos sumarios y un 9,2% de los abreviados (enjuiciados por tribunales profesionales). En relaci¨®n a las cr¨ªticas que reciben en algunos casos este tipo las sentencias por jurado, Bosch considera que ¡°se cometen los mismos tipos de errores que en los tribunales profesionales¡±. El presidente de la asociaci¨®n Jueces para la Democracia recuerda el caso de Dolores V¨¢zquez, en el que tanto el juez como las pesquisas policiales avalaban la tesis del tribunal popular.

Las comunidades aut¨®nomas donde m¨¢s procedimientos conocidos por jurado se han registrado desde 1996 (a?o de entrada en vigor de la Ley) han sido Canarias y Galicia. En el primer caso se han contabilizado 32,7 asuntos por cada 100.000 habitantes y, en el segundo, 31,9. En el lado opuesto se sit¨²an Arag¨®n, con 14,8, y Extremadura, con 15.

En Espa?a, el Tribunal del Jurado se compone de nueve ciudadanos legos en Derecho que emiten el veredicto de culpabilidad o no culpabilidad, mientras que el juez profesional que preside el procedimiento es quien dicta la sentencia. Para el veredicto de culpabilidad son necesarios al menos siete de los nueve votos del jurado, mientras que para el de no culpabilidad solo cinco.