El CSN quiere autorizar el silo nuclear pese a las dudas sobre los suelos

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) estudiar¨¢ este mi¨¦rcoles el informe de la direcci¨®n t¨¦cnica sobre la "autorizaci¨®n previa" para levantar el almac¨¦n de residuos radiactivos en Villar de Ca?as (Cuenca). De ser aprobado ese informe por el pleno, supondr¨¢ el reconocimiento "de la idoneidad del emplazamiento". Sin embargo, las dudas sobre los terrenos elegidos ¡ªdesignados m¨¢s por cuestiones pol¨ªticas que geol¨®gicas¡ª persisten entre algunos de los t¨¦cnicos del propio CSN. De hecho, la caracterizaci¨®n de los suelos a¨²n no est¨¢ completa.

Ante las inc¨®gnitas sobre los terrenos para el Almac¨¦n Temporal Centralizado (ATC), Enresa ¡ªla empresa p¨²blica encargada del proyecto¡ª propone la soluci¨®n m¨¢s "conservadora". Se plantea una cimentaci¨®n "envolvente" dise?ada de forma "totalmente conservadora", como reconoci¨® Enresa en unas jornadas t¨¦cnicas en abril. Es decir, se trata de ponerse en el peor de los escenarios para garantizar la estabilidad del ATC, pensado para albergar los residuos de las centrales nucleares.

El informe del CSN que se lleva a pleno considera correcta la propuesta de cimentaci¨®n ideada por Enresa, seg¨²n indican fuentes del sector. Pero entre los ge¨®logos del mismo CSN persisten las dudas sobre los suelos, ya que la caracterizaci¨®n de los terrenos no se ha completado. Enresa planea nuevos sondeos para completar la caracterizaci¨®n "geot¨¦cnica" y el an¨¢lisis "hidrogeol¨®gico" de la parcela en la que se pretende levantar el almac¨¦n. Pero esas catas ¡ªque costar¨¢n m¨¢s de un mill¨®n de euros¡ª no est¨¢ previsto que comiencen hasta septiembre, y durar¨¢n ocho meses.

De concederse finalmente la autorizaci¨®n previa, los permisos para construir el silo estar¨¢n condicionados a que se completen esos trabajos de caracterizaci¨®n. Adem¨¢s, se baraja someter el ATC a un plan de vigilancia permanente durante la construcci¨®n y cuando est¨¦ ya en funcionamiento y reciba los residuos nucleares.

La decisi¨®n de conceder o no la autorizaci¨®n est¨¢ en manos de los cinco miembros del pleno del CSN, dos nombrados a propuesta del PP, otros tantos a propuesta del PSOE y uno de CiU. Uno de estos consejeros, que prefiere guardar el anonimato, sostiene que no ve "elementos para rechazar el informe favorable presentado por la direcci¨®n del CSN". "Se reconocen carencias de informaci¨®n que en el momento actual no son relevantes", a?ade.

Informaci¨®n adicional

No est¨¢ claro que el pleno se pronuncie este mi¨¦rcoles. Si alg¨²n consejero solicita informaci¨®n adicional, la votaci¨®n se retrasar¨¢ a la semana que viene. En todo caso, la idea es que la autorizaci¨®n previa se conceda en julio. De ser favorable, no significar¨ªa que Enresa pueda comenzar la obra ya. Faltar¨ªa que el CSN tambi¨¦n conceda en el futuro la "autorizaci¨®n de construcci¨®n". Adem¨¢s, a¨²n falta que el Ministerio de Agricultura emita la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental, que est¨¢ ultimando.

Las dudas sobre los terrenos se centran en la presencia de yesos susceptibles de disolverse y poder crear alguna oquedad. El dise?o ideado por Enresa plantea que, en el peor de los escenarios, se abra un hueco de tres metros de di¨¢metro en la zona de yesos.

Desde que las dudas sobre los suelos comenzaron hace dos a?os, se ha cuestionado el emplazamiento desde varios ¨¢mbitos. El Colegio Oficial de Ge¨®logos ha pedido que se replantee la ubicaci¨®n dado el incremento de costes que supondr¨¢ la cimentaci¨®n reforzada del ATC, un proyecto cuyo presupuesto inicial era de 1.000 millones de euros.