Casos de gran impacto pol¨ªtico marcan el nuevo a?o judicial

El curso judicial 2015-2016, que ayer abri¨® Felipe VI de forma solemne, ver¨¢ c¨®mo se juzgan o avanzan las investigaciones de causas de corrupci¨®n que han marcado la agenda pol¨ªtica en los ¨²ltimos a?os, como el caso N¨®os, que afecta a la infanta Cristina, o los casos G¨¹rtel o de los papeles de B¨¢rcenas. Estos dos ¨²ltimos procesos, que han mantenido en vilo al PP durante toda la legislatura, tendr¨¢n que resolverse antes las recusaciones de dos magistrados ¡ªEnrique L¨®pez y Concepci¨®n Espejel¡ª cercanos a la formaci¨®n conservadora.

Determinar con antelaci¨®n la fecha de celebraci¨®n de un juicio ¡ªen especial los macroprocesos¡ª no es tarea sencilla. La prioridad que para los tribunales tienen las causas con preso y la necesidad de resolver todos los recursos previos a la vista oral complican los inicios de los procesos. Uno de los pocos juicios que parece seguro que se iniciar¨¢ este a?o es el del llamado caso N¨®os, en la Audiencia de Palma. En esta pieza separada del caso Palma Arena se investigan las actividades supuestamente fraudulentas de I?aki Urdangarin, esposo de Cristina de Borb¨®n, hermana del Rey.

Todav¨ªa no se ha decidido si la infanta, despojada de su t¨ªtulo de duquesa de Palma, se acabar¨¢ sentando en el banquillo de los acusados como cooperadora de dos delitos fiscales o se beneficiar¨¢ de la llamada doctrina Bot¨ªn. Esta jurisprudencia del Tribunal Supremo impide juzgar por delitos contra la Hacienda P¨²blica a una persona contra la que la Fiscal¨ªa o la Abogac¨ªa del Estado no presentan acusaci¨®n. Cristina de Borb¨®n solo est¨¢ acusada en esta causa por el autodenominado sindicato Manos Limpias.

El juicio de la ¡°primera ¨¦poca¡± del caso G¨¹rtel, especialmente sensible para el PP, no se iniciar¨¢, seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, antes del oto?o de 2016. La Secci¨®n Segunda de lo Penal deber¨¢ juzgar y dictar sentencia en al menos ocho procedimientos, la mayor¨ªa con preso, y por tanto prioritarios.

En esta vista oral ser¨¢n juzgadas 40 personas, entre ellas el considerado cerebro de la trama, Francisco Correa, o los extesoreros de la formaci¨®n conservadora ?lvaro Lapuerta y Luis B¨¢rcenas. Este ¨²ltimo deber¨¢ responder, entre otros delitos, por la supuesta evasi¨®n fiscal de 11,5 millones de euros entre los a?os 2000 y 2011. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide para ¨¦l 42 a?os y medio de c¨¢rcel y 88,8 millones de euros de multa.

Esta causa tendr¨¢ otra protagonista: la exministra de Sanidad Ana Mato, a quien el ministerio p¨²blico considera part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo por beneficiarse supuestamente de regalos por valor de 28.467 euros que la red corrupta pag¨® a su exesposo, Jes¨²s Sep¨²lveda, a cambio de contratos en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid).

El llamado caso B¨¢rcenas, sobre la caja b del PP, pieza separada de G¨¹rtel, dif¨ªcilmente se juzgar¨¢ este curso judicial, seg¨²n las fuentes consultadas. En ambos casos, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional deber¨¢ decidir antes si acepta las recusaciones contra la presidenta del tribunal juzgador, Concepci¨®n Espejel, y el magistrado de esta sala Enrique L¨®pez. Varias acusaciones populares han pedido apartarles del caso por su afinidad con el PP, especialmente acusada en el caso de L¨®pez.

Un juicio muy esperado ¡ªy tambi¨¦n con no poca carga pol¨ªtica¡ª, el de la muerte por aplastamiento de cinco j¨®venes en el Madrid Arena el 1 de noviembre de 2012, s¨ª tiene fecha. La vista oral se celebrar¨¢ a partir del pr¨®ximo 12 de enero. En esta causa figuran quince acusados, entre ellos el promotor y empresario Miguel ?ngel Flores, que se enfrenta a cuatro a?os de prisi¨®n, el exjefe de la Polic¨ªa Municipal de Madrid Emilio Monteagudo, para quien el fiscal solicita tres a?os de c¨¢rcel, y el m¨¦dico Sim¨®n Vi?als.