Avanza la recusaci¨®n de los jueces L¨®pez y Espejel por el ¡®caso B¨¢rcenas¡¯

La recusaci¨®n de los magistrados de la Audiencia Nacional Enrique L¨®pez y Concepci¨®n Espejel avanza tambi¨¦n en el caso B¨¢rcenas, sobre la caja b del PP. Los jueces nombrados como instructores en las causas de apartamiento de ambos magistrados han decidido este lunes admitir a tr¨¢mite las recusaciones, tras hacerlo tambi¨¦n en el caso G¨¹rtel.

Espejel y L¨®pez, pertenecientes a la Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia, participar¨¢n en el tribunal que juzgar¨¢ ambas causas, muy sensibles para el Partido Popular, partido que ha aupado a ambos a cargos en el Consejo General del Poder Judicial, en ambos casos, y en el Tribunal Constitucional, en el caso de L¨®pez. Espejel, como presidenta de la Secci¨®n, dirigir¨¢ ambos juicios, mientras que L¨®pez ha sido designado, por turno de reparto, como ponente de las dos sentencias.

El Observatori Desc y la Asociaci¨®n de Abogados Dem¨®cratas de Europa (Adade), acusaciones populares en el caso B¨¢rcenas, recusaron a ambos magistrados por su supuesta afinidad con el Partido Popular, acusado como responsable civil subsidiario en el caso. Las acusaciones denunciaron la supuesta "amistad ¨ªntima" de los miembros del tribunal con algunos dirigentes populares y el "inter¨¦s directo" que tendr¨ªan en el procedimiento.

Los instructores, Carmen Lamela y Juan Francisco Martel, admiten a tr¨¢mite el estudio de las recusaciones, que depender¨¢n en ¨²ltima instancia de la Sala de lo Penal de la Audiencia. Tambi¨¦n, como ya se hizo para el caso G¨¹rtel, piden a la Fundaci¨®n para el An¨¢lisis y los Estudios Sociales (FAES), que dirige el expresidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que detalle los cursos, mesas redondas y conferencias en los que L¨®pez y Espejel participaron desde 2003, as¨ª como los emolumentos, dietas o retribuciones que hayan podido recibir por su asistencia. En el caso de L¨®pez, adem¨¢s, se dirigen al PP para que exponga si el juez ¡°percibi¨® alg¨²n tipo de emolumento¡± por participar en una conferencia pol¨ªtica sobre el modelo de Estado denominada Igualdad y solidaridad en el Estado de las Autonom¨ªas.

Espejel y L¨®pez rechazaron la semana pasada apartarse del procedimiento con los mismos argumentos que les llevaron a rechazar las recusaciones a las que se enfrentan como miembros del tribunal que juzgar¨¢ la primera ¨¦poca de actividades de la red G¨¹rtel, que se desarroll¨® entre los a?os 1999 y 2005.

L¨®pez present¨® un escrito de seis folios en el que defiende que no concurre ¡°ninguna de las causas legales de abstenci¨®n¡± establecidas por la ley para apartarse del procedimiento, al no tener ¡°inter¨¦s alguno, ni directo, ni indirecto, ni cercano, ni remoto¡± en el mismo.

Por su parte, Espejel, que reprodujo ¨ªntegramente el escrito que envi¨® a la Sala de lo Penal en relaci¨®n con el caso G¨¹rtel, explic¨® que no tiene ni ha tenido nunca ¡°relaci¨®n alguna¡± con el extesorero del Partido Popular (PP) Luis B¨¢rcenas, al que "no conoce personalmente¡±.

A?ad¨ªa que, si este particip¨® en la votaci¨®n del Senado en que fue nombrada vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), como record¨® la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, la propuesta constituir¨ªa, en todo caso, ¡°un acto del ¨®rgano y no de los senadores que en aquel momento lo integraban¡±.