La juez reclama de nuevo a Moren¨¦s el informe secreto de un accidente
La instructora estima insuficiente el documento desclasificado sobre el siniestro de un F-5
La juez Patricia Moncada, titular del Juzgado Togado Militar Territorial n¨²mero 12, no ceja en el empe?o. Un a?o despu¨¦s de haber solicitado el informe de seguridad en vuelo, clasificado como secreto, del accidente de un caza F-5 en la base de Talavera la Real (Badajoz) en 2012, en el que perdi¨® la vida un comandante-instructor y result¨® gravemente herido un alf¨¦rez-alumno, ha vuelto a pedir al titular de Defensa, Pedro Moren¨¦s, que traslade al Consejo de Ministros ¡°la petici¨®n de desclasificaci¨®n de las actuaciones que no hayan sido desclasificadas¡±.
El Gobierno ya accedi¨® el pasado 30 de abril, en cumplimiento de un auto del Tribunal Militar Territorial, a desclasificar dicho informe. Sin embargo, lo que recibi¨® la juez fue un documento de solo seis folios, a modo de conclusiones, llamado Estudio Final de Seguridad de Vuelo, en el que se recog¨ªan las recomendaciones para prevenir futuros siniestros, pero no la investigaci¨®n realizada.
La juez reclam¨® el resto de la documentaci¨®n, pero el tribunal, a petici¨®n del abogado del Estado y en contra del criterio del fiscal, consider¨® que, como el Informe de Seguridad en Vuelo es ¡°un concepto indeterminado¡±, corresponde al Estado Mayor del Ej¨¦rcito del Aire interpretar qu¨¦ se entiende por tal.
No obstante, dej¨® una rendija a la investigaci¨®n al agregar que, ¡°si la juez considerara insuficiente la documentaci¨®n recibida [...] y necesitase disponer del resto [...] deber¨¢ dirigir al ministro de Defensa nueva exposici¨®n razonada [...] para proceder a una nueva desclasificaci¨®n¡±.
Esa recomendaci¨®n la ha seguido la instructora, que alega que el documento desclasificado asegura que el accidente produjo ¡°por la interacci¨®n de varios factores relacionados con los humanos y con el fallo de material¡±, pero ¡°no determina las circunstancias concretas que llevan a esta conclusi¨®n ni su etiolog¨ªa¡±. Es decir, el informe admite que se conocen las causas del siniestro, pero no explica cu¨¢les son ni c¨®mo o por qu¨¦ se produjeron.
Como hace un a?o, cuando el tribunal le dio la raz¨®n, la juez advierte de que la falta de informes clave produce indefensi¨®n y afecta al derecho a la tutela judicial, ya que los documentos que tiene en su poder ¡°son insuficientes por inconcretos y equ¨ªvocos¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.