Espejel fue apartada de G¨¹rtel por haber sido vocal judicial por el PP
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ve "objetivamente leg¨ªtimas" las "dudas" que puedan tener los ciudadanos sobre la imparcialidad de la magistrada
La Audiencia Nacional apart¨® a la magistrada Concepci¨®n Espejel del tribunal que juzgar¨¢ el caso G¨¹rtel porque el PP la propuso como vocal del Consejo General del Poder Judicial, y de este puesto salt¨® a presidir la Secci¨®n Segunda de lo Penal, cuando ya se sab¨ªa que este ¨®rgano enjuiciar¨ªa la trama de corrupci¨®n que afecta a G¨¦nova 13. La Sala de lo Penal ve ¡°objetivamente leg¨ªtimas¡± las ¡°dudas¡± que puedan tener los ciudadanos sobre la imparcialidad de Espejel.
El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidi¨® el pasado 30 de octubre apartar a Espejel del tribunal que enjuiciar¨¢ la primera parte del caso G¨¹rtel sobre la corrupci¨®n en el PP, despu¨¦s de que esta fuera recusada, junto a su compa?ero Enrique L¨®pez, por las acusaciones populares de la asociaci¨®n Adade y el PSOE. La sala vot¨® absolutamente dividida: 10 magistrados apoyaron la ponencia de la magistrada Clara Bayarri, que defend¨ªa apartar a Espejel del tribunal, y otros ocho rechazaron su recusaci¨®n.
Los argumentos jur¨ªdicos de la decisi¨®n mayoritaria se han conocido este lunes y se basan esencialmente en la falta de ¡°apariencia de imparcialidad¡± de la magistrada. Sus colegas destacan la ¡°gran profesionalidad¡±, la ¡°integridad¡± y la ¡°objetividad¡± de Espejel, pero recuerdan que la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos exige que los jueces no solo sean imparciales sino que tambi¨¦n lo parezcan. ¡°Lo que est¨¢ en juego es la confianza que los Tribunales deben inspirar a los ciudadanos en una sociedad democr¨¢tica¡±, recuerdan los jueces citando la jurisprudencia constitucional.
V¨ªctima de una ¡°campa?a medi¨¢tica¡±
Ocho magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional presentaron un voto particular contra la decisi¨®n mayoritaria de apartar a Concepci¨®n Espejel del tribunal del caso G¨¹rtel. Para este grupo su recusaci¨®n debi¨® ser rechazada, "salvo que se atendiese ¨²nica y exclusivamente a las campa?as medi¨¢ticas externas llevadas a cabo por determinados medios de comunicaci¨®n social", seg¨²n el escrito, redactado por el juez Ferm¨ªn Echarri.
El grupo minoritario est¨¢ formado por los magistrados Fernando Grande-Marlaska, Alfonso Guevara, ?ngel Hurtado, ?ngeles Barreiro, Carmen Lamela, Juan Francisco Martel y Nicol¨¢s Poveda. Estos jueces califican como ¡°absolutamente inocua¡± la participaci¨®n del acusado Luis B¨¢rcenas en la votaci¨®n para designar a Espejel vocal del Poder Judicial.
¡°Las motivaciones ideol¨®gicas en ning¨²n caso, por s¨ª solas, deben justificar una causa de recusaci¨®n¡±, sostiene este grupo discrepante.
La apariencia de imparcialidad queda en entredicho, seg¨²n la opini¨®n mayoritaria, por el hecho de que el PP ¡ªpart¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo en el caso G¨¹rtel ¡ª ¡°fue determinante¡± para nombrar a Espejel vocal del Consejo General del Poder Judicial. En la votaci¨®n que se celebr¨® en el Senado para su nombramiento, el 17 de septiembre de 2008, particip¨® el extesorero del PP Luis B¨¢rcenas, imputado en la causa y que se enfrenta a una petici¨®n de la fiscal¨ªa de 42 a?os y seis meses de prisi¨®n. Este hecho alimenta, seg¨²n los jueces de la Sala de lo Penal, ¡°la sombra de duda¡± del ¡°ciudadano medio¡± sobre la imparcialidad de Espejel.
El grupo mayoritario lo forman los magistrados ?ngela Murillo, Teresa Palacios, Manuela Fern¨¢ndez Prado, Carmen Paloma Gonz¨¢lez, Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro, Julio de Diego, Antonio D¨ªaz Delgado, Jos¨¦ Ricardo de Pradas, Nicol¨¢s Poveda, Ram¨®n S¨¢ez y la ponente Clara Bayarri. Estos magistrados consideran que el hecho de que su colega Espejel pasara directamente del cargo de vocal judicial a presidir la Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia cuando ya se sab¨ªa que este ¨®rgano iba a juzgar el caso G¨¹rtel aumenta las dudas sobre la apariencia de imparcialidad. Fue el propio Consejo en el que participaba Espejel el que la nombr¨® presidenta de la sala.
La Sala de lo Penal rechaz¨® del plano el resto de argumentos manejados por las acusaciones populares para recusar a Espejel. El primero era una supuesta relaci¨®n de amistad con la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, basada en la familiaridad con la que esta trataba a la magistrada ¡ªla llamaba ¡°Concha¡±¡ª cuando le impuso la Gran Cruz de San Raimundo de Pe?afort, la m¨¢xima distinci¨®n del mundo del derecho. Para el sector mayoritario este motivo de recusaci¨®n es ¡°exorbitante¡± e ¡°injustificado¡± y forma parte de ¡°toda una campa?a de desprestigio personal infundado¡±.
Tambi¨¦n rechazan los jueces apartar a Espejel por el hecho de haber presidido la Audiencia Provincial de Guadalajara cuando este organismo imput¨® a pol¨ªticos del PSOE a instancias del PP por el incendio forestal de Riba de Saelices en el que murieron 11 miembros del equipo de extinci¨®n en julio de 2005. ¡°Las resoluciones dictadas por el tribunal en el que particip¨® la magistrada no hac¨ªan referencia a tal imputaci¨®n¡±, recuerda el sector mayoritario.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
