Iglesias rechaza la coalici¨®n contra el yihadismo del PSOE y Ciudadanos

Ha sido la primera pregunta del debate de EL PA?S: "?Espa?a deber¨ªa formar parte de una coalici¨®n internacional contra el yihadismo?". La cuesti¨®n pon¨ªa sobre la mesa la principal preocupaci¨®n en materia de seguridad de los Gobiernos democr¨¢ticos. Las respuestas evidenciaban las posturas de tres de los candidatos a la presidencia ante la posible implicaci¨®n de Espa?a en la guerra contra el yihadismo. Albert Rivera (Ciudadanos) fue rotundo: "Espa?a debe formar parte de la coalici¨®n". Pedro S¨¢nchez (PSOE), solidario: "Francia puede contar con la solidaridad de Espa?a". Y Pablo Iglesias (Podemos), pacifista: "Los bombardeos no sirven para nada".

La lucha contra el terrorismo islamista se ha convertido en uno de los principales desaf¨ªos de las democracias occidentales. En el debate de EL PA?S se escenific¨® esa prioridad cuando el moderador, Carlos de Vega, plante¨® la primera pregunta: "?Espa?a deber¨ªa formar parte de una coalici¨®n internacional contra el yihadismo?". Las respuestas de los candidatos no sorprendieron: ya las hab¨ªan puesto de manifiesto en d¨ªas pasados, tras los atentados del 13-N de Par¨ªs, que han precipitado la creaci¨®n de una coalici¨®n internacional contra el yihadismo liderada por el presidente franc¨¦s, Fran?ois Hollande.

Frente a la decisi¨®n del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de no pronunciarse al respecto hasta pasadas las elecciones generales del pr¨®ximo 20 de diciembre, los tres candidatos con m¨¢s opciones de sustituirle en La Moncloa mostraron de manera bastante firme sus posiciones.?

Rivera quiso distanciarse del apoyo que en su d¨ªa ¡ªen 2003¡ª Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar (PP) le dio a la guerra de Irak: "No estamos hablando de la guerra de Irak, ni de una guerra ilegal ni por el petr¨®leo. Del mismo modo que luchamos unidos contra los fascistas y ganamos, ahora tenemos que unirnos para luchar contra los terroristas".

Por su parte, S¨¢nchez mostr¨® su apoyo desde una posici¨®n solidaria: "Francia puede contar con la solidaridad de Espa?a". Y remach¨®: "Del mismo modo que nos unimos contra el terrorismo de ETA con el pacto de Ajuria Enea, debemos hacerlo ahora porque, adem¨¢s, es un acuerdo que garantiza la seguridad, actualiza los mecanismos del Estado de derecho para luchar contra un nuevo tipo de terrorismo y no se olvida ni de las v¨ªctimas ni de la comunidad musulmana".

Ambos l¨ªderes buscaron el amparo de organismos internacionales como la ONU y la OTAN, en el caso de Rivera. Y del Congreso y de la legalidad internacional, en el caso de S¨¢nchez.

Iglesias, en una postura mucho m¨¢s pacifista, se distanci¨® de sus oponentes y sentenci¨®: "Ni en Irak, ni en Libia, los bombardeos no han servido para nada". Y record¨® el arrepentimiento manifestado recientemente por el ex primer ministro brit¨¢nico Tony Blair ¡ªque pidi¨® perd¨®n p¨²blicamente¡ª y se apoy¨® en unas ¨²ltimas declaraciones del ex presidente del Gobierno espa?ol Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, en las que hab¨ªa manifestado que las actuaciones de Espa?a en conflictos b¨¦licos hab¨ªan resultado "contraproducentes". El l¨ªder de Podemos abog¨® por atacar "las v¨ªas de financiaci¨®n de los terroristas".

Ni Rivera ni S¨¢nchez consideraron necesaria la posible convocatoria de un refer¨¦ndum ante la posibilidad de la participaci¨®n de Espa?a en una guerra. "No debemos eludir nuestra responsabilidad, los ciudadanos nos votan para que tomemos decisiones", dijo, contundente, el candidato de Ciudadanos. S¨¢nchez consider¨® que no ser¨ªa necesario porque "ya hay una ley que requiere el acuerdo del Congreso de los Diputados". En contra de ambos, y con igual contundencia, Iglesias defendi¨® que, en caso de mandar soldados espa?oles a una guerra, "hay que preguntar a los ciudadanos".