La reina del viento se sienta en el banquillo por corrupci¨®n urban¨ªstica

La Audiencia Provincial de Zaragoza juzga desde este martes a la exalcaldesa de La Muela (Zaragoza) Mar¨ªa Victoria Pinilla (del Partido Regionalista de Arag¨®n) y a otros 39 acusados por la Operaci¨®n Molinos. El proceso enjuicia el mayor caso de corrupci¨®n que se recuerda en la comunidad aut¨®noma de Arag¨®n y sienta en el banquillo a una regidora que recibi¨® el apelativo de La reina del viento porque durante su mandato hizo una firme apuesta por la energ¨ªa e¨®lica. El fiscal pide para la exregidora 37 a?os de c¨¢rcel, 165 de inhabilitaci¨®n para el desempe?o de cualquier cargo o empleo p¨²blico y multas por valor de 23 millones de euros, por 24 delitos econ¨®micos; entre los que se encuentran el cohecho, la prevaricaci¨®n y el blanqueo de capitales. Pinilla se ha declarado inocente de los hechos que se le atribuyen en la primera jornada del proceso.

Desde este martes y hasta final de semana el tribunal ¡ªpresidido por el magistrado Francisco Javier Cantero e integrado tambi¨¦n por Esperanza de Pedro y Francisco Picazo¡ª dirimir¨¢ las cuestiones previas del proceso. Las declaraciones de los acusados, testigos y la presentaci¨®n de las pruebas periciales tendr¨¢n lugar desde el 11 de enero al 31 del mismo mes. Pinilla ejerci¨® como alcaldesa de La Muela durante 24 a?os. El 18 de marzo de 2009, la trama de corrupci¨®n urban¨ªstica que supuestamente hab¨ªa urdido la edil en el Ayuntamiento sali¨® a la luz tras su detenci¨®n.

"Yo soy inocente", ha respondido la exalcaldesa al ser preguntada sobre si se plantea pactar una reducci¨®n de la pena y reconocer los delitos que se le imputan. "Todo tiene su tiempo", ha a?adido de forma enigm¨¢tica, despu¨¦s de subrayar que no ten¨ªa "nada" que a?adir a lo que hab¨ªan expuesto los abogados en la sala y que se conformaba con tener salud (padece una grave enfermedad).? Su abogado, Jos¨¦ Antonio Visus, ha afirmado que no revelar¨¢n su estrategia de defensa hasta el 12 de enero, cuando se reanude el juicio. Al ser cuestionado por si se est¨¢ negociando o no una rebaja de la pena, ha respondido: "En estos momentos no le puedo contestar a esta pregunta".

La industria e¨®lica encontr¨® en La Muela, a 20 kil¨®metros de Zaragoza, un terreno privilegiado para instalar molinos: se plantaron en sus alrededores unos 500. El dinero recaudado de la venta y alquiler de las fincas convirti¨® a la localidad en una de las m¨¢s ricas de Espa?a. En 10 a?os quintuplic¨® su poblaci¨®n y pas¨® de 800 a 5.000 habitantes. Una d¨¦cada de bonanza econ¨®mica que explot¨® en 2009 y dej¨® una deuda en el Ayuntamiento de 25 millones de euros y un agujero tributario de 8,5.

Entre el resto de los 38 imputados se encuentran el marido de Pinilla, Juan Antonio Embarba, y sus hijos. El fiscal pide 11 a?os y medio de prisi¨®n para ¨¦l; cuatro para su hijo Jorge, y otros tres para sus otros dos hijos, V¨ªctor y Juan Antonio. El primo de la exalcaldesa, Carmelo Aured, que actuaba como mediador, afronta 19 a?os; y Juli¨¢n de Miguel, propietario de la empresa que result¨® beneficiada por los supuestos tejemanejes, 26. Se los acusa de los delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias, fraude de subvenciones, fraude fiscal, negociaciones prohibidas con funcionarios, falsedad, prevaricaci¨®n, exacciones ilegales y blanqueo de capitales.

Acuerdos

Visus ha criticado la actitud de algunos de los otros imputados. "Ustedes son muy inteligentes y han visto lo que ha sucedido en la sala, y de ah¨ª pueden sacar sus conclusiones", ha manifestado el abogado sobre los acuerdos que han alcanzado otros procesados, que han aceptado su culpabilidad y han decidido pagar las cantidades econ¨®micas que les reclama el Ayuntamiento.

En esta primera jornada, el exconcejal por el PAR Carlos Rodrigo Vela ha reconocido los delitos y ha depositado en el Consistorio de La Muela los 30.000 euros que le reclamaba la Corporaci¨®n, un paso que han dado tambi¨¦n los propietarios de la empresa Brocover, Jos¨¦ Fern¨¢ndez y su hijo Jos¨¦ Carlos, en su caso 335.000 euros.

Estos pactos han sido cuestionados por el letrado Santiago Palaz¨®n, defensor de otro de los procesados, al entender que no ha sido informado por la fiscal¨ªa de estas negociaciones y que estos acuerdos de conformidad deber¨ªan plantearse para todos y no perjudicar al resto. Mar¨ªa Victoria Esponera, en representaci¨®n del Ministerio P¨²blico, ha respondido que la "fiscal¨ªa no negocia" y que no ha existido una "conformidad", pero que tiene las puertas abiertas para todas las partes que quieran hablar, como recoge la nueva legislaci¨®n.

El caso ha sido instruido por el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 1 de La Almunia de Do?a Godina (Zaragoza), Alfredo Lajusticia. Esta fase del procedimiento ocupa m¨¢s de 33.000 folios, que recogen la investigaci¨®n de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Financiera (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional.