N¨®os acab¨® con el tab¨² de la Corona

El caso N¨®os, que empieza a juzgarse el 11 de enero en Palma de Mallorca, es el principal obst¨¢culo que ha tenido la Monarqu¨ªa como instituci¨®n en Espa?a desde su restauraci¨®n en 1975. El esc¨¢ndalo de los supuestos negocios irregulares de I?aki Urdangarin realizados a la sombra de la Corona, a trav¨¦s del Instituto N¨®os, y la imputaci¨®n definitiva de su esposa, la infanta Cristina, el 7 de enero de 2014 como supuesta cooperadora necesaria, han sacudido los cimientos de la Casa del Rey y han producido un desgarro en la familia real.

La s¨®lida imagen de la Monarqu¨ªa se fue torciendo desde que el caso estall¨® en noviembre de 2011, cuando se produjo el registro en la sede del instituto. Y fue empeorando a medida que Diego Torres, el exsocio de Urdangarin en N¨®os, trataba de involucrar a La Zarzuela en el proceso judicial, bien en sus declaraciones ante el juez o mediante la oportuna filtraci¨®n de correos electr¨®nicos que apuntaban a la Casa del Rey. Torres ha situado a Cristina de Borb¨®n en el centro de las actividades llevadas a cabo por esa entidad sin ¨¢nimo de lucro llamada N¨®os, parte de cuyos beneficios, seg¨²n las facturas presentadas por el exsocio, acabaron en la caja de la sociedad Aizoon, propiedad de los entonces Duques de Palma.

En una sociedad escandalizada por la corrupci¨®n y marcada por la crudeza de la peor crisis econ¨®mica sufrida en la Espa?a democr¨¢tica, la sospecha de que un miembro de la familia del Rey hubiese estado logrando adjudicaciones millonarias por trabajos ficticios, o sin contenido, bajo el paraguas de la Casa del Rey resultaba demoledora para la credibilidad de la instituci¨®n. Siendo, adem¨¢s, estos supuestos negocios irregulares a costa de Administraciones que despu¨¦s han tenido que aplicar severos recortes sobre servicios b¨¢sicos, como el Gobierno de Baleares, la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de Valencia. De ellas, N¨®os recibi¨® casi seis millones de euros, seg¨²n la fiscal¨ªa.

¡°Ya veremos¡±

Ante esa situaci¨®n, La Zarzuela se vio obligada a activar los cortafuegos. El 12 de diciembre de 2011, la Casa del Rey apart¨® a Urdangarin de las actividades oficiales de la familia real como consecuencia de la investigaci¨®n a la que estaba siendo sometido. El entonces jefe de la Casa, Rafael Spottorno, lo justific¨® as¨ª: ¡°[El de Urdangarin] No me parece un comportamiento ejemplar¡±. A la pregunta sobre si do?a Cristina tambi¨¦n ser¨ªa excluida, Spottorno respondi¨®: ¡°Ya veremos¡±.

Muy poco despu¨¦s, el d¨ªa 29, el yerno de Juan Carlos I fue imputado por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude, falsedad documental, prevaricaci¨®n y evasi¨®n de impuestos. Tan solo cinco d¨ªas antes, el Rey hab¨ªa deslizado en su mensaje navide?o: ¡°La justicia es igual para todos¡±.

Esas Navidades, Juan Carlos I envi¨® a Fernando de Almansa, que hab¨ªa sido jefe de la Casa del Rey, a Aspen (Colorado), donde se encontraban esquiando Cristina y su marido. De Almansa, acompa?ado de un alto cargo de Telef¨®nica (de la que Urdangarin era directivo), llevaba el encargo de plantear a la infanta que solo hab¨ªa dos modos de solucionar el problema: divorcio o renuncia a los derechos de sucesi¨®n. Cristina no acept¨® ninguna de las opciones. Ni siquiera cuando m¨¢s adelante se lo pidi¨® su padre personalmente.

Los esfuerzos de la Casa del Rey por taponar la hemorragia se mostraban ineficaces: la confianza de los espa?oles en la Monarqu¨ªa se derrumb¨®. La desafecci¨®n se disparar¨ªa m¨¢s a¨²n con el error que cometi¨® el Rey de irse a cazar elefantes a Botsuana en abril de 2012, justo en medio de la asfixiante incertidumbre que viv¨ªa Espa?a sobre una posible intervenci¨®n por parte de la Uni¨®n Europea. A partir de ese momento, N¨®os y Botsuana (donde tambi¨¦n se encontraba la amiga del Rey Corinna Sayn-Wittgenstein), se amalgamaron como un poderoso disolvente.

Desde la Transici¨®n, la Corona no hab¨ªa tenido una percepci¨®n peor en Espa?a. A principios de 2014 los espa?oles suspend¨ªan a la instituci¨®n con 3,72 puntos sobre 10. Lo que hab¨ªa sido un instrumento clave para rescatar a Espa?a del pasado e insertarla a en el futuro, ahora era percibido como una instituci¨®n gravosa y de dudosa utilidad.

Ese debilitamiento dio alas al sentimiento republicano latente en Espa?a. No solo volvieron a casa muchos de los que no siendo mon¨¢rquicos hab¨ªan contemporizado con la instituci¨®n bajo el eufemismo de juancarlistas, sino que, adem¨¢s, con la eclosi¨®n de las formaciones pol¨ªticas surgidas contra el bipartidismo, el republicanismo rebrotaba no ya como una emoci¨®n rom¨¢ntica sino como un compromiso radical proactivo.

Frente a ese escenario se precipit¨® la abdicaci¨®n, algo que no contemplaba el Rey, para abrir un nuevo escenario con el Pr¨ªncipe Felipe que oxigenara la instituci¨®n. ¡°Sin el caso N¨®os es dif¨ªcil que Juan Carlos I hubiese abdicado¡±, se admite en el entorno del Rey em¨¦rito, con la convicci¨®n de que todo lo dem¨¢s hubiese acabado olvid¨¢ndose. Sin embargo, N¨®os hab¨ªa derribado el tab¨² de la Monarqu¨ªa que se hab¨ªa forjado en la Transici¨®n.

Con la proclamaci¨®n de Felipe VI, Cristina dej¨® de formar parte de la familia real, alejando la presi¨®n de La Zarzuela. Con todo, el Rey ensanch¨® a¨²n m¨¢s el cortafuegos revocando a su hermana el t¨ªtulo del Ducado de Palma, que le hab¨ªa concedido Juan Carlos I. La reacci¨®n desafiante de la infanta aflor¨® la brecha abierta por un caso que ha fracturado la familia y ha hecho tambalearse a la instituci¨®n.