?Qu¨¦ son las cuestiones previas?
En el tr¨¢mite preliminar se plantean alegaciones que pueden afectar al fondo del proceso
El tr¨¢mite de cuestiones previas, contemplado en el art¨ªculo 786.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es una fase preliminar del proceso. En ¨¦l, las defensas y las acusaciones pueden plantear al tribunal causas que aconsejen la suspensi¨®n del juicio oral, como la enfermedad de abogados, de los acusados o la falta de comparecencia de un testigo. Tambi¨¦n pueden plantear alegaciones sobre las pruebas propuestas en la vista oral. Estas cuestiones, que no afectan al fondo del proceso suelen ser resueltas sobre la marcha por el tribunal.
Otro grupo de cuestiones previas planteadas en la ley procesal tiene que ver con la posible nulidad de las actuaciones por una vulneraci¨®n de derechos fundamentales o con la falta de competencia del tribunal para enjuiciar los hechos, ya sea porque dependan de otra audiencia territorial o porque la naturaleza del hecho impide su enjuiciamiento. En este bloque se enmarca la invocaci¨®n de la doctrina Bot¨ªn que plantean la defensa de la infanta Cristina y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Estas partes recuerdan que la jurisprudencia del Tribunal Supremo impide enjuiciar un delito contra la Hacienda P¨²blica si la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado no ejercen la acusaci¨®n. En este caso, solo el colectivo Manos Limpias acusa a la hermana del Rey de los delitos fiscales por delitos fiscales.
Este segundo bloque de cuestiones previas, que pueden afectar al desarrollo posterior del proceso, pueden resolverse en el mismo momento por el tribunal o bien puede posponerse a un momento posterior del juicio e incluso no resolverse hasta la sentencia.
Manos Limpias acusa a do?a Cristina como cooperadora necesaria en los dos supuestos delitos fiscales cometidos por Urdangarin en 2007 y 2008 a trav¨¦s de la empresa instrumental Aizoon, de la que la Infanta pose¨ªa el 50%. La Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado entienden que la hija de Juan Carlos I no ten¨ªa conocimiento alguno de los manejos empresariales de su esposo y limitan su responsabilidad a ser part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo, es decir, que se enriqueci¨® con la defraudaci¨®n fiscal de Urdangar¨ªn sin saber que se estaba cometiendo un delito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Doctrina Bot¨ªn
- Instituto N¨®os
- Diego Torres
- Cristina de Borb¨®n y Grecia
- Acusaci¨®n popular
- Caso Urdangarin
- Jurisprudencia
- Ordenamiento jur¨ªdico
- Legislaci¨®n espa?ola
- Caso Palma Arena
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- I?aki Urdangarin
- Fiscal¨ªa
- Hacienda p¨²blica
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Poder judicial
- Juicios
- Finanzas p¨²blicas
- Organizaciones deportivas
- Proceso judicial
- Legislaci¨®n
- Deportes
- Delitos