El Consejo de Seguridad Nuclear desoye a la mayor¨ªa parlamentaria y prosigue con la reapertura de Garo?a

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) desoye a la mayor¨ªa parlamentaria y contin¨²a con el proceso para reabrir la central de Garo?a (Burgos), que lleva parada tres a?os y cuyos propietarios quieren que se le concedan 17 a?os m¨¢s de vida. "Le rogamos que detenga el proceso de evaluaci¨®n hasta la formaci¨®n de un nuevo Gobierno", han pedido al presidente del CSN, Fernando Marti, nueve partidos: PSOE, Podemos, Ciudadanos, ERC, PNV, Bildu, IU, Comprom¨ªs y Democr¨¤cia i Llibertat. Juntos cuentan con 225 diputados, el 64% del Congreso. Pero el CSN ha aprobado este mi¨¦rcoles cuatro cambios relacionados con Garo?a.

Pese a esta petici¨®n de "moratoria" de la mayor¨ªa parlamentaria, el presidente ha preferido seguir adelante con la aprobaci¨®n de cuatro permisos relacionados con el proceso de reapertura de Garo?a. Estos informes se han sometido a votaci¨®n en el pleno del CSN y se han aprobado "por mayor¨ªa", no por unanimidad. El pleno, cuya composici¨®n final se remonta a los estertores de la anterior legislatura, est¨¢ formado por Fernando Marti (PP), Fernando Castell¨® (PP), Javier Dies (PP), Rosario Velasco (PSOE) y Cristina Narbona (PSOE). Esta ¨²ltima consejera se ha enfrentado al resto de sus compa?eros en varias ocasiones al rechazar el proceso de evaluaci¨®n para la reapertura que est¨¢ realizando el CSN.

Los nueve partidos enviaron el martes ¡ªCiudadanos se sum¨® a ¨²ltima hora de la tarde¡ª un escrito al presidente del CSN. En la carta se incide en que si el organismo informa favorablemente de la reapertura ¡ªy si se le da una "nueva licencia" con un Ejecutivo en funciones¡ª las compa?¨ªas propietarias (Endesa e Iberdrola) podr¨ªan reclamar "p¨¦rdidas por lucro cesante en el caso de que el pr¨®ximo Gobierno decidiera" que la central no vuelva a operar. "Garo?a est¨¢ parada desde diciembre de 2012, por decisi¨®n unilateral y voluntaria", se se?ala en el escrito de los partidos. "Esta situaci¨®n de parada no ha supuesto ning¨²n problema para el suministro el¨¦ctrico y podr¨ªa seguir en esta situaci¨®n unos meses m¨¢s".

Por eso piden "que el CSN detenga temporalmente el proceso de evaluaci¨®n de la autorizaci¨®n de renovaci¨®n de explotaci¨®n de Garo?a, hasta la formaci¨®n del nuevo Gobierno al que corresponda la decisi¨®n final" sobre si se concede la reapertura de esta central, que ya cumpli¨® sus 40 a?os de vida ¨²til, el l¨ªmite que hasta ahora se fijaba para estas instalaciones en Espa?a.

La posible ampliaci¨®n de las operaciones m¨¢s all¨¢ de los 40 a?os tiene un componente t¨¦cnico importante, que eval¨²a el CSN. Los responsables de Garo?a y del consejo llevan meses trabajando en los cambios necesarios para que se pueda reabrir. Sin embargo, no existe un plazo para que se pronuncie el Consejo de Seguridad Nuclear, de ah¨ª que los partidos reclamen esa moratoria hasta que se haya despejado la configuraci¨®n del pr¨®ximo Gobierno central.

Porque la autorizaci¨®n definitiva para la reapertura es un asunto pol¨ªtico, que depender¨ªa del Ejecutivo. Solo el PP, que ahora gobierna en funciones, se ha mostrado favorable a que Garo?a vuelva a engancharse a la red.

En su escrito, los grupos firmantes resaltan que el proceso que se est¨¢ siguiendo en el CSN es "una renovaci¨®n in¨¦dita en la historia de la seguridad nuclear de Espa?a". Por un lado, "porque autoriza llevar un reactor nuclear hasta los 60 a?os de vida" y su "vida ¨²til de dise?o estaba prevista hasta los 40 a?os". Por otro, "porque permite una autorizaci¨®n administrativa de 17 a?os consecutivos", algo que "jam¨¢s en Espa?a se hab¨ªa dado". Las renovaciones se hac¨ªan de 10 en 10 a?os.

Explicaciones

Por lo in¨¦dito de la situaci¨®n, los partidos tambi¨¦n reclaman en su carta ¡ªque lleva el membrete del Congreso¡ª que se ofrezca "una detallada explicaci¨®n a la ciudadan¨ªa y a sus representantes en el Parlamento de las implicaciones t¨¦cnicas, econ¨®micas y medioambientales" que acarrea la renovaci¨®n.

El pleno ha emitido este mi¨¦rcoles cuatro informes favorables relacionados, por ejemplo, con modificaciones de los sistemas el¨¦ctricos y de aislamiento necesarios para que Garo?a reabra. "Estas modificaciones estaban recogidas en la Instrucci¨®n T¨¦cnica Complementaria emitida por el organismo regulador en su sesi¨®n de 30 de julio", donde se fijaban las condiciones que deb¨ªa cumplir la central. Con estos informes favorables de este mi¨¦rcoles no basta. Todav¨ªa restan m¨¢s que tienen que ir aprobando el pleno hasta llegar al informe final favorable.

Durante la anterior legislatura el Gobierno del PP cambi¨® varias normas para permitir que Garo?a pudiera volver a operar. Si lo consigue ser¨ªa la primera en hacerlo, lo que abrir¨ªa la misma posibilidad al resto de centrales espa?olas. Si no pueden ir m¨¢s all¨¢ de los 40 a?os, todas cerrar¨ªan en la pr¨®xima d¨¦cada.