S¨¢nchez planea que la investidura sea la primera semana de marzo

Pedro S¨¢nchez planea someterse al debate de investidura en la primera semana del mes de marzo. A la espera del desarrollo de las conversaciones con el resto de partidos, fuentes pr¨®ximas al l¨ªder socialista aseguran que trabaja con esta hip¨®tesis, que supondr¨ªa no rebasar el plazo de ¡°al menos un mes¡± del que habl¨® el 2 de febrero, cuando recibi¨® el encargo del Rey para intentar formar Gobierno.

El presidente del Congreso, Patxi L¨®pez, se comprometi¨® este martes a intentar presentar la pr¨®xima semana en la Mesa del Congreso una fecha para ese debate. El PP renunci¨® a presionar para que se adelante ese pleno.

Fuentes pr¨®ximas al secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez, explican que su plan es celebrar dicho debate la semana que empieza el lunes, 29 de febrero, y termina el viernes, 4 de marzo. Esta previsi¨®n est¨¢ dentro del plazo de entre tres semanas y un mes que S¨¢nchez le pidi¨® al presidente del Congreso, Patxi L¨®pez, quien sigue considerando que ese lapso es razonable para que se lleven a cabo las conversaciones del PSOE con otros partidos. Se da la circunstancia de que Pedro S¨¢nchez naci¨® un 29 de febrero, es decir, en a?o bisiesto como este.

Los contactos que ya se han producido en la ronda con el resto de l¨ªderes y las reuniones t¨¦cnicas de negociaci¨®n mantienen inalterable esa previsi¨®n, siempre seg¨²n las citadas fuentes. En este pron¨®stico entra la posibilidad de que se someta a aprobaci¨®n entre las bases socialistas cualquier acuerdo al que pueda llegarse en estas semanas. Fuentes socialistas explican que en la sede del PSOE en Ferraz se trabaja en la forma en que se pondr¨¢ en marcha esa consulta con los militantes.

Mientras, en la C¨¢mara baja los partidos se han dado una cierta tregua en la disputa sobre la fecha de la investidura, aunque todos insisten en la idea de hacerla cuanto antes. De hecho, en la Mesa del Congreso el asunto fue tratado, pero todos admitieron que, seg¨²n el art¨ªculo 176 del Reglamento del Congreso, la convocatoria de este debate es competencia exclusiva del presidente de la C¨¢mara.

El PP pidi¨® la semana pasada que se fijara el 22 de febrero para ese pleno y as¨ª lo hizo expl¨ªcito en un escrito dirigido a L¨®pez. Sin embargo, ayer rectific¨® y lo someti¨® a votaci¨®n en la reuni¨®n de la Mesa del Congreso. El asunto se trat¨®, pero para que todos aceptaran el compromiso de L¨®pez para que lleve la pr¨®xima semana una propuesta concreta de fecha para el debate de investidura.

Solo si se demorara m¨¢s, los partidos, especialmente PP y Podemos, volver¨ªan a insistir en que se acelere el procedimiento. Por el momento, el partido de Pablo Iglesias tambi¨¦n ha rectificado y ha renunciado a hacer causa de la convocatoria de ese pleno de investidura. No obstante, los representantes de Podemos en la Mesa, Gloria Elizo y Marcelo Exp¨®sito, aseguraron que no se traslada ¡°un buen mensaje a la ciudadan¨ªa dilatando los plazos y teniendo abierta esa decisi¨®n sine die porque se genera una inquietud innecesaria¡±.

S¨¢nchez ya dijo la semana pasada que su prop¨®sito es el de someterse a ese debate y a esa votaci¨®n aunque a priori no tenga cerrados los votos suficientes para ser elegido. Habr¨ªa una primera votaci¨®n para la que se exige mayor¨ªa absoluta, es decir, 176 votos. Si no fuera posible, habr¨ªa, a las 48 horas, una nueva votaci¨®n para buscar la mayor¨ªa simple, entendida como m¨¢s votos a favor que en contra.

La fecha del debate es fundamental porque, para el caso de que fracasaran los dos intentos, el reloj de los dos meses para la celebraci¨®n de nuevas elecciones empezar¨ªa a correr tomando como inicio el d¨ªa de la primera votaci¨®n. Es decir, si fuera la primera semana de marzo, el plazo para convocar elecciones si no hay investidura acabar¨ªa a principios de mayo, para que los comicios fueran 54 d¨ªas despu¨¦s.

Sin pleno previo

Inicialmente, los grupos y el propio presidente eran partidarios de que se celebrara ya alg¨²n pleno antes del de investidura, en contra de lo que ha ocurrido en otras legislaturas. Sin embargo, ahora rectifican y muestran reticencias, especialmente el PSOE, entre otras cosas porque ese pleno podr¨ªa tener incidencia en las negociaciones, por ejemplo, si se someten a votaci¨®n las iniciativas de PP y Ciudadanos sobre la unidad de Espa?a y contra el soberanismo.