Otro juzgado de Valencia pregunta al Senado si Rita Barber¨¢ es aforada
La juez instruye una denuncia contra la exalcaldesa por mantener s¨ªmbolos franquistas
El Senado ha recibido otro escrito de un juzgado valenciano, el de Instrucci¨®n 16, que le pregunta por la condici¨®n de senadora de Rita Barber¨¢ y, por tanto, de aforada; en este caso, por un supuesto delito de desobediencia relacionado con el incumplimiento de la Ley de Memoria Hist¨®rica. En concreto, por mantener s¨ªmbolos del franquismo en Valencia, ciudad de la que Barber¨¢ fue alcaldesa de 1991 a 2015.
La recepci¨®n del escrito remitido por el juzgado ha sido anunciada por el vicepresidente primero de la C¨¢mara, Pedro Sanz, seg¨²n ha informado Europa Press.
El Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana ha precisado que la misiva remitida al Senado con fecha de 22 de febrero "es un recordatorio de otro oficio dirigido" a la C¨¢mara en octubre de 2015 "ya que, despu¨¦s de cuatro meses, la magistrada segu¨ªa sin recibir respuesta a su solicitud de informaci¨®n sobre Barber¨¢".
Este juzgado abri¨® el a?o pasado una causa judicial por supuesto delito de desobediencia y denegaci¨®n de auxilio contra Barber¨¢ por no retirar el nombre de calles y honores a dirigentes franquistas. La denuncia que dio origen al procedimiento fue interpuesta por el Grupo de Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica y por los socialistas valencianos. Como entonces Barber¨¢ era diputada regional, el juzgado remiti¨® en 2015 el asunto al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, ante el cual estaba aforada, para que decidiera si imputaba ¡ªinvestigaba seg¨²n la nueva denominaci¨®n judicial¡ª a la exalcaldesa.
El TSJ respondi¨® que, al haber dejado de ser Barber¨¢ diputada auton¨®mica para convertirse en senadora, solo el Tribunal Supremo pod¨ªa actuar penalmente contra ella. El paso previo a remitir el asunto al Supremo es contar con la confirmaci¨®n oficial del Senado de que Barber¨¢ es diputada en la c¨¢mara alta.
La Mesa del Senado ha decidido remitir el escrito al Tribunal Supremo, que deber¨¢ responder al juzgado valenciano sobre Barber¨¢. Si la causa sigue adelante, ser¨¢ este tribunal el que la asumir¨¢, puesto que es el ¨²nico que puede juzgar a diputados y senadores.
La petici¨®n de informaci¨®n es el mismo tr¨¢mite que el Senado sigui¨® con el Juzgado de Instrucci¨®n 18 de Valencia, que instruye la Operaci¨®n Taula y que tambi¨¦n hab¨ªa preguntado por la exalcaldesa al Senado en febrero. Dicho juzgado recibi¨® la respuesta del Supremo.
Calles y placas
La denuncia contra Rita Barber¨¢, cuando todav¨ªa era alcaldesa de Valencia, por incumplir supuestamente la Ley de Memoria Hist¨®rica fue firmada por el secretario general de los socialistas de la provincia de Valencia, Jos¨¦ Luis ?balos, el responsable del Grupo por la Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica de Valencia, Mat¨ªas Alonso, y el abogado madrile?o Eduardo Ranz.
En ella se mencionaban los nombres de 33 calles que, seg¨²n los denunciantes, continuaban dedicadas a personas que fueron dirigentes franquistas o tuvieron un papel relevante en la dictadura. La relaci¨®n inclu¨ªa inicialmente 59 nombres, pero buena parte de ellos fueron eliminados tras ser revisados por expertos de la Universidad de Valencia. Entre las calles y placas conmemorativas incluidas en la denuncia figuran las dedicadas al exgobernador civil de Valencia Antonio Rueda y al primer alcalde de la ciudad tras el final de la Guerra Civil, Joaqu¨ªn Manglano y Cucal¨® de Montull, bar¨®n de C¨¢rcer.
Los denunciantes mantuvieron que Barber¨¢ se hab¨ªa mostrado "especialmente hostil" al acatamiento de la Ley de Memoria aprobada en el a?o 2007 por un Gobierno socialista. Y que hab¨ªa sido advertida tanto de la existencia de la norma como de la jurisprudencia emanada por los tribunales en el sentido de que deb¨ªan retirarse los honores a dirigentes de la dictadura.
El secretario general de los socialistas en la provincia de Valencia afirm¨® que el principal objetivo que persegu¨ªa la denuncia era poner de manifiesto "que todas las leyes deben cumplirse, tambi¨¦n esta". Este martes, ?balos ha insistido en que Barber¨¢ se mostr¨® siempre "siempre beligerante" respecto a la norma, lo que les llev¨® "a recurrir a la justicia ante la persistencia de la entonces alcaldesa en mantener s¨ªmbolos franquistas en la ciudad".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Franquismo
- Tribunales
- Fascismo
- Aforamiento
- Ley Memoria Hist¨®rica
- Operaci¨®n Taula
- Senado
- Rita Barber¨¢
- Inmunidad judicial
- Tribunal superior
- Alfonso Rus
- Legislaci¨®n espa?ola
- Empresas p¨²blicas
- Parlamento
- Poder judicial
- Dictadura
- Ultraderecha
- Derecho
- Historia contempor¨¢nea
- Ideolog¨ªas
- Proceso judicial
- Legislaci¨®n
- Historia
- Pol¨ªtica
- Justicia
