Tejeiro aparta a la Infanta y a la Casa Real de los negocios de Urdangarin

El asesor fiscal Miguel Tejeiro, uno de los testigos claves del caso N¨®os, ha desvinculado este jueves a la Infanta y a la Casa Real de los negocios de I?aki Urdangarin y Diego Torres. Tejeiro ha asegurado que durante los a?os en los que trabaj¨® para el cu?ado del Rey solo coincidi¨® con Cristina de Borb¨®n en tres ocasiones. Tambi¨¦n ha negado que las declaraciones fiscales de N¨®os estuviesen supervisadas por "nadie de la Casa Real" y ha presentado a Urdangarin como el cerebro de la trama a igual nivel que Torres. "Los dos me pidieron crear empresas en el extranjero", ha dicho ante el tribunal.

Si en sus declaraciones Urdangarin y Torres responsabilizaron al asesor fiscal de todo el entramado de empresas de N¨®os, Tejeiro ha dibujado una imagen bien distinta de su cu?ado y del cu?ado del Rey. Tejeiro ha explicado que Urdangarin ya ten¨ªa, cuando lo conoci¨® en 2003, una empresa creada para canalizar sus ingresos (Namast¨¦ 97) con los mismos vicios que luego tendr¨ªa Aizoon, la sociedad creada al 50% con Cristina de Borb¨®n. "Ya ten¨ªa contratada en su empresa a la empleada del hogar", ha dicho Tejeiro para justificar la existencia de empleados falsos en las sociedades de la trama N¨®os.

El asesor fiscal ha argumentado que advirti¨® que no ten¨ªa sentido abrir empresas en el extranjero [Londres y Belice con cuenta en Luxemburgo] para actividades que se desarrollaban en Espa?a, pero que se lo pidieron tanto Torres como Urdangarin. Tejeiro tambi¨¦n ha recalcado que insisti¨® para que los socios del Instituto N¨®os "tributasen por el r¨¦gimen general y no por el de fundaciones sin ¨¢nimo de lucro", aunque no tuvo ¨¦xito. "Se dedicaban a consultor¨ªa", ha remachado.

A su cu?ado Diego Torres, con quien ya no se habla, Tejeiro le ha reprochado que hubiese contratado como falsa empleada a su hija Patricia, a la que le hizo llegar el recado de que mintiese cuando fue llamada a declarar en fase de instrucci¨®n. "Yo acept¨¦ por el bien de la familia", ha manifestado. Tejeiro tambi¨¦n ha insistido en que apenas tuvo relaci¨®n con los asesores de la Casa Real, en contra de lo que declararon Urdangarin, la Infanta y Diego Torres, que se?alaron que la actividad del Instituto N¨®os y la empresa Aizoon estaba supervisada por los asesores de la familia real.

En su declaraci¨®n, Miguel Tejeiro ha desmentido la versi¨®n de Torres, Urdangarin y la Infanta de que las actividades de N¨®os estaban supervisadas por las Casa del Rey. El asesor fiscal ha asegurado no conocer al secretario de las Infantas Carlos Garc¨ªa Revenga y ha dicho haber estado solo una vez con Jos¨¦ Manuel Romero, abogado del rey Juan Carlos, en una comida con Urdangarin. Tejeiro solo ha admitido haber conversado tres o cuatro veces con Federico Rubio ¡ªencargado de elaborar la declaraci¨®n de renta de Cristina de Borb¨®n¡ª para remitirle los datos fiscales de las cuentas bancarias conjuntas del matrimonio Urdangarin.

Durante las preguntas del fiscal, Miguel Tejeiro tambi¨¦n neg¨® que la Infanta hubiese entrado en Aizoon "como escudo fiscal". Una declaraci¨®n hecha por el notario Carlos Masi¨¤ que Tejeiro cree que est¨¢ motivada por el despecho, ya que se neg¨® a declarar a su favor en un pleito.

La declaraci¨®n de Miguel Tejeiro se ha visto interrumpida porque el tribunal ha tenido que retirarse a deliberar despu¨¦s de que el abogado de Diego Torres, Manuel Gonz¨¢lez Peeters, presentase una protesta porque Miguel Tejeiro estaba vulnerando el secreto profesional abogado-cliente al hablar de sus conversaciones con Urdangarin. La protesta se ha producido despu¨¦s de que Tejeiro explicase que el marido de la Infanta lo contrat¨® en 2003 como "asesor personal". Ante la protesta, el asesor fiscal, antes de ver interrumpida su declaraci¨®n, ha recalcado no fue "abogado en ejercicio nunca", aunque s¨ª pagaba las cuotas del Colegio de Abogados.

A la protesta de la defensa de Torres se han unido las de Urdangarin y las de Cristina de Borb¨®n despu¨¦s de que el fiscal advirtiese a los abogados de la hermana del Rey que no se hab¨ªan adherido a la protesta. La protesta ha sido finalmente desestimada.

Previamente, el secretario de N¨®os ha explicado que aconsej¨® a Urdangarin que disolviese la empresa Namast¨¦ 97, utilizada para canalizar los ingresos de asesor¨ªa, porque en ella figuraban como accionistas los tres hijos menores del matrimonio. Seg¨²n Tejeiro, en esa empresa ya figuraba como contratada la empleada de hogar del matrimonio, cuesti¨®n a la que no le dio importancia. Urdangarin, seg¨²n Tejeiro, le hizo caso y disolvieron Namast¨¦ 97 y crearon Aizoon participada al 50% entre la Infanta y su esposo, sin los hijos menores.

Una "propina" de 60 euros

Tejeiro tambi¨¦n ha relatado que su hija Patricia fue una de las empleadas falsas del instituto y que su cu?ado Diego Torres le hizo llegar el recado de que deb¨ªa mentir y declarar en el juzgado que s¨ª hab¨ªa estado trabajando en N¨®os. Tejeiro ha explicado que su hija "estaba empleada sin trabajar". "No s¨¦ qu¨¦ n¨®mina ten¨ªa, pero le daban al mes una propina, ser¨ªan unos 60 euros", ha afirmado.

Tejeiro ha empezado este jueves a declarar como testigo despu¨¦s de que Manos Limpias pidiese el pasado 3 de febrero retirar la acusaci¨®n por varios delitos de corrupci¨®n por los que solicitaba un total de 11 a?os de c¨¢rcel. Tras ser exculpado por el tribunal en la sesi¨®n del pasado 9 de febrero, al decaer la ¨²nica acusaci¨®n que se manten¨ªa contra ¨¦l, Tejeiro estaba obligado a decir la verdad en su condici¨®n de testigo.

En las sesiones previas, tanto Urdangarin como Torres descargaron sobre el asesor fiscal ¡ªy su hermano Marco Antonio Tejeiro, que ejerc¨ªa funciones de contable¡ª la responsabilidad del entramado financiero gracias al cual el Instituto N¨®os obtuvo cerca de 6,2 millones de euros de las administraciones p¨²blicas de Valencia, Baleares y Madrid, buena parte de los cuales acabaron en las cuentas del marido de la Infanta y su socio gracias a un entramado de empresas.

Seg¨²n las declaraciones de Urdangarin y Torres, Miguel Tejeiro fue la persona que les asesor¨® para obtener deducciones fiscales, contratar empleados y traspasarlos entre las distintas sociedades. Seg¨²n el presidente y vicepresidente del Instituto N¨®os, tambi¨¦n fue Miguel Tejeiro quien gestion¨® la creaci¨®n de empresas en el extranjero y quien mantuvo reuniones peri¨®dicas con el asesor fiscal de la Casa del Rey para que supervisase la documentaci¨®n que se presentaba a la Agencia Tributaria.