Espa?a rechaza que Argentina juzgue a dos implicados en el caso G¨¹rtel

La Audiencia Nacional asegura que el origen del dinero il¨ªcito del extesorero del PP Luis B¨¢rcenas est¨¢ en Espa?a y que, aunque parte de ¨¦l fuese blanqueado en Argentina, el asunto debe ser enjuiciado ¨ªntegramente en Espa?a y no en Argentina, como ha pedido el Juzgado Federal de lo Criminal n¨²mero 8 de Buenos Aires. Este ¨®rgano ha pedido a la Audiencia Nacional que se inhiba para juzgar all¨ª a dos de los implicados en el caso G¨¹rtel que supuestamente ayudaron a B¨¢rcenas a lavar (a trav¨¦s de empresas y testaferros en Uruguay y Argentina) parte del dinero que ocultaba en Suiza el extesorero popular. Se trata de ?ngel Sanch¨ªs Herrero y del padre de este ?ngel Sanch¨ªs Perales, antecesor de B¨¢rcenas al frente de las finanzas del PP.?

Ambos est¨¢n acusados en Espa?a de blanqueo de capitales y fraude fiscal en relaci¨®n con el caso G¨¹rtel. En concreto, por haber ayudado al tambi¨¦n extesorero Luis B¨¢rcenas a blanquear tres de los 48 millones que lleg¨® a atesorar en cuentas de Suiza. Tras saltar el caso G¨¹rtel, B¨¢rcenas pidi¨® ayuda a su antecesor Sanch¨ªs, que tiene una gigantesca finca de c¨ªtricos en Argentina, denominada La Moraleja, y entre ambos tejieron sociedades pantalla y buscaron a un testaferro argentino, Edgardo Patricio Bel, para lavar el dinero y repatriarlo luego a los bolsillos de B¨¢rcenas en Espa?a una vez blanqueado.

En juzgado federal argentino n¨²mero 8 de lo Criminal abri¨® una causa por este blanqueo contra Patricio Bel, y en diciembre pasado pidi¨® al Juzgado de la Audiencia Nacional que lleva el caso G¨¹rtel que le cediera la competencia para investigar a padre e hijo y evitar que sean juzgados dos veces por el mismo hecho. Los abogados de ambos tambi¨¦n pidieron a la Audiencia Nacional que se inhibiera en favor del juzgado argentino al entender que las infracciones que se les atribuyen en Espa?a fueron cometidas en Argentina, donde, en su caso, se?alaron, deb¨ªan ser juzgados. Adem¨¢s, a?adieron que la actual legislaci¨®n espa?ola impide enjuiciar en Espa?a delitos cometidos en el extranjero, tras la reforma de la justicia universal que patent¨® el exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallard¨®n.

Padre e hijo se enfrentan a penas de c¨¢rcel en el juicio que se iniciar¨¢ en Madrid el pr¨®ximo 4 de octubre por el caso G¨¹rtel. El juez argentino comparte esta tesis y por eso pidi¨® a la Audiencia Nacional que le cediera la competencia. Sin embargo, la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Nacional dict¨® un auto el pasado viernes en el que rechaza los argumentos del juez argentino. En este auto, referido ¨²nicamente al hijo del extesorero Sanch¨ªs, que es el que regenta la finca de argentina utilizada para el blanqueo de capitales, se?ala que no cabe hablar de cesi¨®n de jurisdicci¨®n en este asunto. Afirma que, aunque la operaci¨®n de blanqueo se hubiese cometido en Argentina, el dinero procede de Espa?a. Es decir, que B¨¢rcenas lo obtuvo il¨ªcitamente en Espa?a, lo ocult¨® en Suiza y luego lo llev¨® a Uruguay y Argentina con la finalidad de blanquearlo y repatriarlo a Espa?a. Y se?ala que, aunque Sanch¨ªs resida en Argentina y no haya contra ¨¦l ninguna medida cautelar, debe comparecer (tambi¨¦n su padre) ante el tribunal que lo juzgar¨¢, junto con el resto de imputados, a partir de octubre. Y advierte de que, de no hacerlo, puede ser detenido.