Chaves, en el juzgado: ¡°Nunca se impuls¨® o aprob¨® una decisi¨®n ilegal¡±

Los expresidentes andaluces Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n han comparecido de manera breve ante el juez que investiga la rama pol¨ªtica del caso de los ERE, ?lvaro Mart¨ªn, para ratificar sus declaraciones ante el Tribunal Supremo y negarse a responder a las preguntas de la fiscal¨ªa y las acusaciones. A la salida, ambos se han remitido a escuetos comunicados exculpatorios que resaltan que ya declararon hace un a?o en el alto tribunal.

El abogado de Gri?¨¢n, Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, ha acusado al Gobierno de intentar "compensar" los ¨²ltimos casos de corrupci¨®n con las citaciones de los expresidentes socialistas, solicitadas por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. "El Gobierno ha presionado para que se produzcan estas declaraciones y hagan el pase¨ªllo y compensen los nuevos casos de corrupci¨®n. El fiscal anticorrupci¨®n [Antonio Salinas] vino hace pocas semanas a Sevilla a lo que vino, se trata de prolongar el caso. Esta causa es muy antigua y deber¨ªa cerrarse ya". Mohedano ha censurado que la fiscal¨ªa hay pedido prolongar 18 meses la causa, cuando el letrado estima que una instrucci¨®n de cinco a?os ha sido suficiente.

Media hora antes, el expresidente andaluz Manuel Chaves ha ratificado su declaraci¨®n prestada ante el Tribunal Supremo hace un a?o. "Reitero, una vez m¨¢s, que en los Consejos de Gobierno que presid¨ª, durante mi etapa como presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, nunca se impuls¨®, se mantuvo o se aprob¨® una decisi¨®n ilegal", reza su comunicado entregado a la salida de su declaraci¨®n.

Chaves ha aclarado al juez que considera que no tiene nada nuevo que aportar. "No se ha producido novedad alguna en relaci¨®n con los hechos por los que prest¨¦ declaraci¨®n ante el Tribunal Supremo. Nada ha cambiado y mi posici¨®n no ha variado (...) En el Supremo prest¨¦ declaraci¨®n durante varias horas y contest¨¦ a todas y cada una de las preguntas que me formularon el magistrado instructor y el ministerio fiscal", reza el comunicado.

El expresidente ha evitado acogerse a su derecho a declarar ante el magistrado, pero ha matizado que no iba a responder a las preguntas del fiscal, que ha encadenado m¨¢s de una veintena de preguntas sobre ayudas concretas del fondo de los ERE como Primayor, Anovo Comlink y la participaci¨®n del principal imputado, el exdirector de Trabajo Javier Guerrero. Adem¨¢s, el PP le ha preguntado por una ayuda a la empresa Promi que no estaba incluida en el escrito de imputaci¨®n del Supremo.

Chaves ha llegado a los juzgados a las 9.45 en coche rodeado de un gran despliegue policial mientras varias decenas de personas le han increpado con gritos de "no hay pan para tanto chorizo" y "PSOE y PP, la misma mierda es". El expresidente ha accedido al edificio y a las 10.00 ha entrado en una sala habilitada para acoger a unos 20 abogados.

Media hora despu¨¦s ha comparecido Gri?¨¢n con un guion similar. Ha explicado al magistrado que consideraba suficiente y extensa su declaraci¨®n ante el Supremo. "Se extendi¨® por un tiempo superior a las cuatro horas y cuya transcripci¨®n ocupa 63 folios, intervinieron, adem¨¢s del juez instructor, dos fiscales a los que contest¨¦ con claridad y minuciosamente a 119 preguntas que me fueron formuladas", ha alegado en su comunicado. Despu¨¦s de Gri?¨¢n ha comparecido el exconsejero Jos¨¦ Antonio Viera (2000-2004) que tampoco se ha extendido en su declaraci¨®n y ha remitido al juez a su testimonio ante el instructor del Supremo, Alberto Jorge Barreiro. Esta ma?ana Viera ha preguntado al juez ?lvaro Mart¨ªn si quer¨ªa interrogarle, pero este ha declinado la invitaci¨®n.

Tanto Chaves como Gri?¨¢n declararon ya ante el Tribunal Supremo el pasado abril, cuando este instru¨ªa la investigaci¨®n dada la condici¨®n de aforado. Chaves y Gri?¨¢n entregaron entonces sus actas de diputado y senador, y el caso regres¨® desde Madrid a Sevilla.

Hace unas semanas Gri?¨¢n present¨® un escrito para evitar su declaraci¨®n, aunque fue en vano. "A lo ¨²nico que conducir¨ªa su nueva citaci¨®n es a un nuevo perjuicio injusto e innecesario como es el del famoso pase¨ªllo en una causa penal deliberadamente mediatizada y contaminada para obtener una repercusi¨®n p¨²blica que ha producido ya un da?o enorme a mi representado", esgrimi¨® la defensa del expresidente para intentar evitar la declaraci¨®n pedida por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, un escrito que el juez finalmente ignor¨®.

El magistrado, que instruye las primeras seis piezas tras la divisi¨®n del caso, debe a¨²n decidir si la imputaci¨®n de los expresidentes y los otros 48 investigados en esta rama avanza por prevaricaci¨®n y malversaci¨®n o solo por el primero de estos delitos. Esta ma?ana esta cuesti¨®n clave no ha quedado resuelta y Chaves, Gri?¨¢n y Viera han declarado por "hechos".

Esta investigaci¨®n de los ERE analiza si la c¨²pula de la Junta andaluza dise?¨® un plan para desviar fondos p¨²blicos mediante un sistema ilegal a trav¨¦s de las transferencias de financiaci¨®n. La juez Mercedes Alaya acus¨® a los m¨¢ximos dirigentes del Ejecutivo auton¨®mico de malversaci¨®n y prevaricaci¨®n. Sin embargo, el Supremo rebaj¨® la acusaci¨®n y solo consider¨® que podr¨ªan haber cometido una prevaricaci¨®n por su gesti¨®n del fondo de los ERE, que cont¨® con 855 millones entre 2001 y 2010. Curiosamente, Alaya dar¨¢ una conferencia en Sevilla, su segunda intervenci¨®n p¨²blica desde que abandon¨® el juzgado de los ERE.