El juez sospecha que Unicaja pag¨® a Manos Limpias para desimputar a Medel

El juez Santiago Pedraz y la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional sospechan que Unicaja pag¨® al sindicato Manos Limpias, a trav¨¦s de Ausbanc, a cambio de que esa organizaci¨®n pidiera levantar la imputaci¨®n contra el presidente de la entidad, Braulio Medel, en el caso ERE. Unicaja reconoci¨® este s¨¢bado que durante dos d¨¦cadas ha contratado inserciones publicitarias en medios de Ausbanc pero neg¨® que haya hecho pago alguno para obtener beneficios judiciales para Medel.

La Operaci¨®n Nelson, en la que han sido detenidos por extorsi¨®n el l¨ªder del sindicato Manos Limpias, Miguel Bernad, y el presidente de la Asociaci¨®n de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, ha salpicado a Unicaja. Los investigadores sospechan que la entidad malague?a pag¨® a Manos Limpias una serie de cantidades a cambio de que el sindicato ultraderechista pidiera que quedara sin efecto la imputaci¨®n contra su presidente, Braulio Medel, en el caso ERE de corrupci¨®n, que se investiga en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Sevilla.

Manos Limpias, que ejerce la acusaci¨®n popular en esa causa, est¨¢ representado por el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, que es abogado. Braulio Medel fue citado a declarar de oficio por la primera juez instructora del caso ERE, Mercedes Alaya, en junio de 2014 no como presidente de Unicaja sino en su condici¨®n de vocal de la agencia IDEA, dependiente de la Junta andaluza y que supuestamente aprob¨® ayudas ilegales.

En aquella ocasi¨®n, Medel se acogi¨® a su derecho a no declarar y recurri¨® la citaci¨®n judicial como imputado. La Audiencia Provincial de Sevilla desestim¨® en octubre de 2015 la petici¨®n. En febrero de 2016, Medel acudi¨®, a petici¨®n propia, a declarar como investigado ante el nuevo instructor del caso ERE, ?lvaro Mart¨ªn. Tras su paso por el juzgado, Manos Limpias anunci¨® en un comunicado que toda la responsabilidad de las ayudas irregulares correspond¨ªa a los consejeros de Empleo de la Junta y que estudiaba pedir el archivo de la causa contra el presidente de Unicaja, lo que finalmente hizo por escrito.

Fuentes judiciales sostienen que este cambio de actitud de Manos Limpias, que hasta entonces acusaba a Medel, obedece a una contraprestaci¨®n econ¨®mica. En concreto, creen que Pineda pidi¨® la desimputaci¨®n de Medel a cambio de pagos que se realizaban a trav¨¦s de inserciones publicitarias en medios de Ausbanc.

La entidad malague?a neg¨® este s¨¢bado en un comunicado cualquier pago para lograr beneficios procesales. ¡°Unicaja Banco no ha mantenido nunca ning¨²n tipo de relaci¨®n de servicios con el sindicato Manos Limpias, ni, en consecuencia, ha realizado a este pago alguno¡±, comienza la nota.

La entidad malague?a reconoce que ¡°viene contratando, desde hace m¨¢s de dos d¨¦cadas, servicios publicitarios con medios del grupo Ausbanc¡±. Ello, asegura Unicaja, ¡°no tiene nada de singular¡±, puesto que ¡°as¨ª lo vienen haciendo tambi¨¦n, salvo alguna excepci¨®n, la pr¨¢ctica totalidad de las principales entidades financieras espa?olas¡±.

Escrito ¡°ins¨®lito¡±

Unicaja recuerda que, despu¨¦s de que Manos Limpias, a trav¨¦s de Pineda, presentara un escrito ¡°ins¨®lito¡± pidiendo la desimputaci¨®n de Medel, la defensa de este pidi¨® al juez del caso ERE, ?lvaro Mart¨ªn, ¡°que no se diera tr¨¢mite a tal petici¨®n¡± del sindicato ultraderechista. En su escrito, Medel sosten¨ªa que su defensa la ejerc¨ªa ¨¦l mismo a trav¨¦s de su abogado y que cuando llegara ¡°el momento procesal oportuno¡±, con el fin de las declaraciones del caso ERE, ¡°cursar¨ªa la oportuna petici¨®n de archivo¡±. Esto, afirma Unicaja, ¡°se comunic¨® al Juzgado, a la Fiscal¨ªa y a las dem¨¢s partes de la causa, entre otras cosas, para evitar cualquier tipo de mala interpretaci¨®n que las maniobras procesales de Manos Limpias pudieran propiciar¡±.

Unicaja subraya en su comunicado que la investigaci¨®n sobre Medel en el caso ERE no afecta ¡°en absoluto¡± a su ¡°idoneidad¡± para presidir la entidad malague?a. Medel abandonar¨¢ la presidencia del banco el pr¨®ximo 30 de junio para, a partir de esa fecha, presidir exclusivamente el patronato de la Fundaci¨®n Bancaria Unicaja. Seg¨²n la entidad, esta decisi¨®n, ya comunicada, deriva ¡°exclusivamente¡± de la imposibilidad por ley de simultanear cargos en ambas instituciones, como ha hecho hasta ahora, y no tiene ¡°ni la m¨¢s remota relaci¨®n¡± con el caso ERE.