11 partidos suspenden en el ¡®ranking¡¯ sobre calidad democr¨¢tica

Once partidos espa?oles suspenden en calidad democr¨¢tica, seg¨²n el ranking 2016 presentado esta ma?ana por +Democracia, el segundo informe de este tipo elaborado por la organizaci¨®n. De las 15 formaciones pol¨ªticas analizadas ¡ªlas que cuentan con representaci¨®n en el Congreso de los Diputados¡ª, solo aprueban cuatro, integrantes de la coalici¨®n Unidos Podemos: Equo (con un 6,8 sobre 10), Anova (6,2), Podemos (5) y el Bloc Nacionalista Valenci¨¤ (5). El Partido Popular ocupa la ¨²ltima posici¨®n, con un 2,6. El estudio destaca que la democracia interna es la gran asignatura pendiente de todas las formaciones.

Tras los cuatro partidos que aprueban, el ranking contin¨²a con Poble Valenci¨¤ (4,9); Iniciativa per Catalunya Verds (4,9); el Partit dels Socialistes de Catalunya (4,2); Izquierda Unida (4,2); el PSOE (4,1); Esquerra Republicana de Catalunya (4,1); Coalici¨®n Canaria (3,8); Ciudadanos (3,7); el Partido Nacionalista Vasco (3,7); Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (3,5), y el Partido Popular (2,6).

Ning¨²n partido pol¨ªtico espa?ol cumplir¨ªa con las normas de funcionamiento de las formaciones pol¨ªticas en Alemania y en Reino Unido, a partir de las cuales se han elaborado los indicadores de evaluaci¨®n del ranking. +Democracia ha analizado el funcionamiento interno de los partidos, los sistemas de elecci¨®n de candidatos, los derechos de los afiliados, la informaci¨®n que llega a los ciudadanos sobre las formaciones pol¨ªticas y la publicidad de los c¨®digos ¨¦ticos.

La organizaci¨®n, integrada por acad¨¦micos y profesionales de distintos ¨¢mbitos, fue creada en 2013 con el fin de fomentar valores democr¨¢ticos. El informe de este a?o ha sido elaborado por Antonio Y¨¢?ez ¡ªprofesor de sociolog¨ªa de la Universidad Carlos III¡ª, Arnau P¨¦rez Valero ¡ªpolit¨®logo, jurista y consultor¡ª y Nacho Corredor ¡ªpolit¨®logo y coordinador de +Democracia¡ª.

Las puntuaciones medias de todos los partidos est¨¢n por debajo de 5 en los indicadores de democracia interna (3,7), derechos y protecci¨®n de los afiliados (4,4) y procedimientos de elecci¨®n de sus candidatos a cargos p¨²blicos (4,9).

El estudio pone de manifiesto que la presi¨®n ciudadana ejercida durante los ¨²ltimos cinco a?os para exigir m¨¢s transparencia ha dado sus frutos, ya que las formaciones aprueban en lo que respecta a la publicaci¨®n de informaci¨®n interna en sus p¨¢ginas web. La puntuaci¨®n media de todos los partidos es un 6 en cuanto a la publicidad y disposici¨®n de c¨®digos ¨¦ticos y a la informaci¨®n facilitada en Internet sobre documentos internos y resoluciones de congresos.

En el ranking del a?o pasado, solo aprobaron dos de los 14 partidos analizados: El Bloque Nacional Gallego (BNG), con un 5,7, y Podemos, con un 5,5. Entonces, las puntuaciones medias de todas las formaciones pol¨ªticas tambi¨¦n quedaron por debajo del 5 en democracia interna (3,3), derechos y protecci¨®n de los afiliados (4,4) y procedimientos de elecci¨®n de los candidatos a ocupar cargos p¨²blicos (4).

Cuatro partidos han obtenido mejor calificaci¨®n este a?o que en 2015: Izquierda Unida (que ha pasado del 3,8 al 4,2), el Partido Popular (del 2,3 al 2,6); el Partido Nacionalista Vasco (del 3,5 al 3,7), e Iniciativa per Catalunya Verds (del 4,8 al 4,9). Otras cuatro formaciones han empeorado sus puntuaciones: Podemos (del 5,5 ha pasado al 5); Ciudadanos (del 4 al 3,7); el PSOE (del 4,3 al 4,1), y el Partit dels Socialistes de Catalunya (del 4,3 al 4,2). Coalici¨®n Canaria (con un 3,8) y Esquerra Republicana de Catalunya (4,1) han obtenido la misma nota.