Hip¨®tesis de sacrificios

A estas alturas de campa?a da la impresi¨®n de que la salida del bucle institucional exigir¨¢ el sacrificio pol¨ªtico de alguien. Voluntariamente, como suicidio asistido (pol¨ªtico) o como asesinato (pol¨ªtico).

Especialmente, tienen todas las papeletas para que les toque, en distinto grado y nivel de certeza, Pedro S¨¢nchez y Mariano Rajoy.

Lo de S¨¢nchez no requiere m¨¢s glosa y explicaci¨®n que la de los propios resultados de la noche del 26 de junio. Si se produjera el ¨®bito (pol¨ªtico) la misma noche electoral dejar¨ªa en el aire qui¨¦n decide los paso siguientes del PSOE. Y otras dudas como que si hay doble sorpasso en Andaluc¨ªa (PP y Podemos por encima del PSOE) Susana D¨ªaz estar¨ªa en condiciones de algo.

Lo de Rajoy tiene que ver con las condiciones que pueden exigir esos resultados, la nueva aritm¨¦tica parlamentaria y la fortaleza de sus posibles socios para plantear l¨ªneas rojas. En su caso no parece depender de las voces cr¨ªticas de su partido porque el PP carece de protocolo de alarma y mecanismo de petici¨®n interna de dimisiones.

Lo de Rajoy se explica con la exigencia de Ciudadanos para pactar s¨®lo sobre la base de su paso atr¨¢s para dejar camino libre a otro dirigente del PP.

Y no es f¨¢cil porque el presidente del Gobierno explica cada d¨ªa que no quiere irse y deja traslucir que si consigue tres victorias electorales nadie le puede exigir que se vaya. Y si no se va no hay posibilidad de pacto con Ciudadanos, ni supuesta abstenci¨®n del PSOE para dejar gobernar al PP.

Las se?ales que emite el equipo de S¨¢nchez permiten deducir que ya han tomado la decisi¨®n de no pactar con Podemos, ni con Rajoy.

?Qu¨¦ hip¨®tesis manejan entonces?

Lo ideal para el equipo del l¨ªder socialista es poder sumar con Ciudadanos m¨¢s esca?os que el PP. De ah¨ª el ambiguo tuit de Jordi Sevilla, que responde a la m¨¢xima de no hacer o decir lo que no se puede explicar. En ese caso, S¨¢nchez intentar¨ªa volver a poner en la mesa el acuerdo con Albert Rivera y pedir a PP y Podemos la abstenci¨®n, aplicando la ¡°doctrina Sevilla¡±.

Si eso no pasara, la otra hip¨®tesis de los socialistas es que el PP gobernara con unos 130 esca?os y Ciudadanos y PSOE se abstuvieran. La condici¨®n previa de los dos, al un¨ªsono para evitar mayores costes, ser¨ªa la retirada de Rajoy. Que como ha quedado dicho no es f¨¢cil y menos si llega a 130 esca?os.

Y de nuevo la inc¨®gnita de si S¨¢nchez resistir¨ªa vivo (pol¨ªticamente) para decidir qu¨¦ hacer.

Lo peor, explican, es que Podemos y PSOE sumen m¨¢s de 170 esca?os, porque entonces tendr¨ªa coste enorme no pactar y no podr¨¢n utilizar el argumento de que la izquierda no suma. Pero en todo caso, no contemplan apoyar a Pablo Iglesias, cuya presidencia es casi tan imposible tras el 26 de junio como la de S¨¢nchez.

En esa situaci¨®n el regalo para Podemos ser¨ªa una gran coalici¨®n, pero en ning¨²n caso la contemplan en el PSOE, al menos a d¨ªa de hoy.

La ¨²ltima hip¨®tesis de Ferraz es, simple y llanamente, la repetici¨®n de elecciones.

Es decir, seguir¨ªamos para bingo siempre que antes alguien acepte sacrificarse y someterse a una investidura fallida para que corran los plazos. Cualquier salida exige un sacrificio.