Condenado a un a?o por un abuso sexual cometido en los Sanfermines de 2014

La Secci¨®n Primera de la Audiencia de Navarra ha condenado a un a?o de prisi¨®n por un delito de abuso sexual a un pamplon¨¦s que agarr¨® por la cintura e intent¨® besar contra su voluntad a una joven estadounidense el 13 de julio de 2014 en la calle Estafeta de Pamplona, durante la celebraci¨®n de los Sanfermines.?

Asimismo, tambi¨¦n ha condenado a 9 meses de prisi¨®n por un delito de lesiones al novio de la joven por haber propinado un pu?etazo en la cara al otro acusado en defensa de la v¨ªctima.

M¨¢s informaci¨®n

Cuando una mujer dice no, es que no

En libertad el joven denunciado por la violaci¨®n de una menor en Pamplona

Una nueva detenci¨®n por tocamientos en San Ferm¨ªn

En la sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, la Audiencia estima que en la conducta del vecino de Pamplona, J.M.F.G., de 43 a?os, concurre la atenuante de embriaguez, ya que se encontraba bajo la influencia de bebidas alcoh¨®licas que hab¨ªa consumido con anterioridad. Deber¨¢ indemnizar a la v¨ªctima con 3.000 euros en concepto de da?o moral.

Por su parte, el tribunal aplica al estadounidense, Z.R.B., de 26 a?os, la eximente incompleta de leg¨ªtima defensa por haber actuado para auxiliar a su novia de una "agresi¨®n ileg¨ªtima".

Tendr¨¢ que abonar al perjudicado 91.500 euros (16.500 por las lesiones y 75.000 por las secuelas), as¨ª como 60.430 euros al Servicio Navarro de Salud por los gastos de la asistencia m¨¦dica, seg¨²n ha informado el TSJN.

En la sentencia se recoge que los hechos sucedieron a las 8.37 horas del 13 de julio de 2014, cuando el acusado caminaba por la calle Estafeta de la capital navarra "bajo la influencia de las bebidas alcoh¨®licas". En dicha calle, junto a la pared, se encontraba la joven estadounidense, "esperando en dicho lugar a su novio, que acababa de participar en el encierro de las fiestas de San Ferm¨ªn".

En ese momento, se?ala el fallo judicial, el acusado "al observar la presencia de la joven, a la que no conoc¨ªa, se dirigi¨® a ella, salud¨¢ndola inicialmente y pregunt¨¢ndole si deseaba tomar algo". La joven le contest¨® que no lo deseaba y que estaba esperando a su novio.

Entonces, agrega la sentencia, el acusado se apart¨® de ella, pero se volvi¨® a acercar de nuevo a "escasos cent¨ªmetros" y comenz¨® a "acariciar el pelo de la joven, colocando las manos en su cintura, e intentando besarla". La joven le dijo que "no lo hiciera", pese a lo cual, el acusado "mantuvo su cuerpo muy pr¨®ximo mientras esta lloraba y temblaba, llamando a su novio, pronunciando el nombre del mismo, durando la situaci¨®n descrita poco m¨¢s de un minuto", indica el fallo judicial.

En el momento final de esos hechos, el novio de la joven "observ¨® a escasos metros la presencia de esta y al considerar que estaba siendo objeto de un atentado contra su libertad sexual, y al ver que se encontraba llorando y angustiada, se dirigi¨® corriendo hasta el lugar en el que esta se hallaba, y sin detenerse ni mediar palabra, se abalanz¨®" sobre el hombre.

Seg¨²n se?ala la sentencia, le propin¨® un fuerte pu?etazo en la cara, "cayendo este al suelo, donde se golpe¨® la cabeza contra el adoquinado, quedando en ese momento inconsciente".

Como consecuencia de la agresi¨®n, el pamplon¨¦s sufri¨® un traumatismo craneoencef¨¢lico grave, que requiri¨® una inicial intervenci¨®n quir¨²rgica urgente, y otras dos en fechas posteriores, sanando a los 249 d¨ªas, estando 28 de ellos hospitalizado y 221 incapacitado para sus ocupaciones habituales.