Francia condena a 15 a?os de c¨¢rcel a los etarras Oier G¨®mez e Itziar Moreno

La justicia francesa ha condenado a los etarras del aparato log¨ªstico-militar Oier G¨®mez Mielgo e Itziar Moreno Mart¨ªnez a 15 a?os de prisi¨®n cada uno por haber herido de bala a un gendarme para escapar de un control policial en abril de 2011.

El Tribunal de lo Criminal de Par¨ªs considera a G¨®mez Mielgo, de 33 a?os, culpable del delito de tentativa de homicidio de los cuatro gendarmes a los que tirote¨® mientras trataba de huir en un coche robado que conduc¨ªa Moreno Mart¨ªnez, de 34 a?os.? Esta ¨²ltima ha sido condenada como c¨®mplice, y no por tentativa de asesinato como hab¨ªa solicitado la fiscal, Maryvonne Caillibotte.

Los jueces han impuesto la misma pena de 15 a?os para los dos con el argumento de que la acci¨®n contra los gendarmes del 9 de abril de 2011 hab¨ªa sido "absolutamente concertada".

Ese d¨ªa, la pareja de etarras logr¨® escapar de dos controles policiales sucesivos disparando a los agentes que les persegu¨ªan, aunque finalmente tuvieron que abandonar el veh¨ªculo robado que utilizaban y fueron capturados al d¨ªa siguiente en las proximidades de la localidad de Croze.

Oier G¨®mez e Itziar Moreno tambi¨¦n han sido condenados a indemnizar con 5.000 euros a los propietarios del autom¨®vil robado que utilizaron. Tambi¨¦n tendr¨¢n que pagar 18.000 euros de forma solidaria y otros 2.000 euros de forma individual al Estado franc¨¦s, ya que fue el que tuvo que hacerse cargo de los da?os f¨ªsicos y morales sufridos por sus agentes.

Ninguno de los dos condenados ha estado presente en la lectura de la sentencia, ya que desde el primer d¨ªa del proceso ¡ªel pasado d¨ªa 19¡ª se hab¨ªan negado a acudir a la audiencia. Ambos leyeron un mensaje en el que declaraban su pertenencia a ETA, que seg¨²n sus palabras llev¨® a cabo una "lucha necesaria", y aseguraban que no reconoc¨ªan legitimidad al tribunal para juzgarlos.

Desvinculados del alto el fuego

La fiscal Caillibotte hab¨ªa subrayado en su requisitoria que esta pareja de etarras no pod¨ªa pretender acogerse a ning¨²n beneficio derivado del fin de la lucha armada de ETA, en primer lugar porque con su tiroteo contra los gendarmes pusieron en evidencia que se desvinculaban del alto el fuego unilateral que la organizaci¨®n terrorista hab¨ªa anunciado tres meses antes, en enero de 2011.

Dos semanas despu¨¦s, ETA sac¨® un comunicado para decir que el tiroteo de G¨®mez Mielgo y Moreno Mart¨ªnez se hizo "contra su voluntad".

La fiscal, en todo caso, no se priv¨® en manifestar sus dudas sobre la actitud de la banda desde que anunci¨® el fin de la lucha armada: "Si ETA dice que no es una organizaci¨®n terrorista, ?por qu¨¦ no disolverse?".

Se hac¨ªa eco as¨ª de la posici¨®n manifestada durante el juicio por la Subdirecci¨®n Antiterrorista de la polic¨ªa francesa (SDAT), que hab¨ªa reiterado que ETA actualmente "no da ning¨²n signo de una posible disoluci¨®n" y conserva un arsenal militar importante que constituye "una bomba de relojer¨ªa", en particular porque podr¨ªa servir a nuevos actos criminales.