La fiscal¨ªa pide que un edil de la CUP declare en la Audiencia Nacional por incitar a la sedici¨®n

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ha pedido este viernes al juez Ismael Moreno que cite como imputado por un delito de incitaci¨®n a la sedici¨®n al concejal de Vic (Barcelona) Joan Coma, de una plataforma pr¨®xima a la CUP, por las declaraciones en el pleno municipal en las que mostr¨® su apoyo a la declaraci¨®n soberanista del Parlamento catal¨¢n del 9 de noviembre de 2015, anulada por el Tribunal Constitucional. Si el juez Moreno ordena su comparecencia ¡ªy este magistrado es poco proclive a apartarse de las peticiones de la fiscal¨ªa¡ª, Coma ser¨¢ el primer responsable pol¨ªtico que es citado en la Audiencia Nacional por incitar p¨²blicamente la desobediencia a las resoluciones del Constitucional, lo que puede acarrear una pena de hasta dos a?os y medio de prisi¨®n.

Seg¨²n las actas del pleno celebrado el 9 de diciembre, una semana despu¨¦s de que el alto tribunal dejara sin efecto la declaraci¨®n soberanista del Parlament, el concejal de Capgirem Vic lanz¨® un alegato a favor de la desobediencia: "Dejemos de supeditar las decisiones de nuestras instituciones a las decisiones de las instituciones espa?olas, en particular a las decisiones del Tribunal Constitucional, que consideramos falto de legitimidad y competencia. Desobediencia, venimos tiempo tambi¨¦n reclam¨¢ndolo. Nosotros siempre hemos dicho que para hacer la tortilla, habr¨¢ que romper los huevos, y esta declaraci¨®n significa un claro paso adelante, hacia la construcci¨®n de la rep¨²blica catalana".

El fiscal Vicente Gonz¨¢lez Mota sostiene en el escrito por el que solicita que Coma sea citado como investigado ¡ªnueva denominaci¨®n de imputado¡ª que aquella declaraci¨®n p¨²blica se efectu¨® "junto a otros pronunciamientos" que "en modo alguno pueden calificarse como espont¨¢neos o individuales". Esas manifestaciones en el pleno municipal, afirma el acusador p¨²blico, cumple los requisitos que marca la jurisprudencia para el delito de incitaci¨®n a la sedici¨®n. En esencia, las condiciones son cuatro: que el autor sea autoridad p¨²blica, que las manifestaciones se profieran de manera p¨²blica, que expresamente se llame a desobedecer resoluciones judiciales y que las palabras vayan "m¨¢s all¨¢ de las intenciones", recuerda el fiscal.

El C¨®digo Penal, en su art¨ªculo 544 establece que "son reos de sedici¨®n los que (¡­) se alcen p¨²blica y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las v¨ªas legales, la aplicaci¨®n de las Leyes o a cualquier autoridad, corporaci¨®n oficial o funcionario p¨²blico, el leg¨ªtimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales".

Por su parte, el art¨ªculo 18 del mismo texto legal dice que ¡°La provocaci¨®n existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusi¨®n o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetraci¨®n de un delito¡±.

Distintos jueces de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional, como Jos¨¦ de la Mata o Carmen Lamela, han archivado causas de sedici¨®n planteadas por la fiscal¨ªa contra Ayuntamientos catalanes por apoyar mociones a favor de la declaraci¨®n soberanista del 9 de noviembre del Parlament. La Sala de lo Penal ha confirmado estos sobreseimientos en los casos de Sant Cugat del Vall¨¦s o Premi¨¤ de Dalt (Barcelona).