Los acusados de violaci¨®n en San Ferm¨ªn piden anular el v¨ªdeo de otra agresi¨®n

Las defensas de los cuatro j¨®venes investigados en Pozoblanco (C¨®rdoba) por abusos sexuales a una joven de 21 a?os, antes de su detenci¨®n meses despu¨¦s en Pamplona por otra violaci¨®n grupal, han pedido este viernes al juez anular el v¨ªdeo de la agresi¨®n en la poblaci¨®n andaluza. Los j¨®venes han respondido al magistrado desde prisi¨®n por videoconferencia y se han negado a declarar sobre lo ocurrido en el interior del coche y en relaci¨®n con los mensajes de WhatsApp sobre la violaci¨®n, seg¨²n ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA).

M¨¢s informaci¨®n

El juez atribuye otra agresi¨®n sexual a los supuestos violadores de San Ferm¨ªn

Los violadores de San Ferm¨ªn sometieron a la v¨ªctima ¡°con apabullante superioridad f¨ªsica¡±

El abogado de uno de los investigados, Luis Romero, ha explicado que han pedido al juez que se repitan las declaraciones de la joven y otros tres testigos, que se han realizado hace unos d¨ªas sin la presencia de las defensas. Ante ello, el juez ha adelantado que "va a estimar el escrito", de modo que "se van a repetir las declaraciones", apunta el letrado.

Romero ha explicado que los investigados han declarado "sobre todos los puntos, excepto sobre el contenido del v¨ªdeo", ante la petici¨®n de nulidad como prueba, "porque se ha incorporado al procedimiento procediendo de otra investigaci¨®n" y entienden que "se ha vulnerado el derecho fundamental", a la vez que "se ha incorporado sin autorizaci¨®n de quien entrega el dispositivo". El letrado ha censurado que "no se han cumplido unas formalidades y se van a alegar distintas causas para pedir la nulidad de las pruebas", puesto que "se ha hecho una causa general al investigar los ¨²ltimos cuatro o cinco a?os" en el m¨®vil.

Los cuatro j¨®venes han declarado "c¨®mo conocieron y cu¨¢ndo se subieron al coche" con la joven, aunque cuando han llegado las preguntas sobre el v¨ªdeo, no han declarado, "porque esa grabaci¨®n puede ser nula", ha remarcado el abogado, quien ha resaltado que no se ha proyectado el v¨ªdeo en la sala.

Esta ma?ana han declarado dos testigos, entre ellos el agente de la Polic¨ªa Local de Pozoblanco con el que habl¨® la joven sobre los hechos y otra testigo con la que habl¨® la joven la noche de los hechos, seg¨²n ha detallado el letrado, quien ha valorado que el juez quiere hacer "una instrucci¨®n r¨¢pida y con celeridad", a la vez que ha aseverado que los hechos "no se pueden calificar como delito de abuso sexual", sino como "un delito leve de vejaciones injustas".

Los cuatro j¨®venes continuar¨¢n en prisi¨®n por orden del Juzgado de Instrucci¨®n 4 de Pamplona, que ve indicios de que cuatro de los cinco procesados por esos hechos abusaron sexualmente el pasado mayo de una joven de 21 a?os, tras conocerla en la feria del municipio cordob¨¦s de Torrecampo y desplazarse hasta Pozoblanco.

Los investigados presuntamente grabaron los abusos con un m¨®vil y compartieron uno de los dos v¨ªdeos en un chat. El magistrado sostiene que "existen serios indicios de que podr¨ªan haberse utilizado sustancias espec¨ªficamente destinadas para provocar la inconsciencia de la v¨ªctima".