Solo el PSOE rechaza limitar las puertas giratorias de jueces

Las asociaciones de jueces y todos los partidos, salvo el PSOE, apoyan la propuesta del ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, para limitar las llamadas puertas giratorias de los jueces. Catal¨¢ explic¨® en una entrevista publicada este lunes en EL PA?S su propuesta para evitar que jueces y magistrados pasen directamente de la actividad pol¨ªtica a la judicial. No obstante, los partidos y las asociaciones judiciales hacen propuestas distintas que van desde la limitaci¨®n permanente o temporal al apartamiento de ¨®rganos colegiados de los que se haya formado parte antes de participar en pol¨ªtica. La reforma legal necesitar¨ªa mayor¨ªa absoluta del Congreso.

El ministro de Justicia quiere establecer l¨ªmites a las llamadas puertas giratorias de jueces y magistrados, es decir, que una vez hayan ejercido una actividad pol¨ªtica no se reincorporen directamente a la Justicia. El Gobierno del PSOE elimin¨® en su momento el periodo de dos a?os que deb¨ªan permanecer apartados de la carrera antes de su reincorporaci¨®n. Catal¨¢ propuso hace un a?o incluir en el programa electoral del PP la reforma para establecer la limitaci¨®n y ahora se propone avanzar en una reforma legal.

Los jueces, a trav¨¦s de las asociaciones profesionales, comparten la necesidad de revisar la situaci¨®n actual, aunque no proponen limitaciones concretas o coincidentes. As¨ª, Celso Rodr¨ªguez, portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, incluye dentro de sus propuestas para mejorar la credibilidad de la Justicia y ¡°con el fin de superar la injusta percepci¨®n social de injerencia pol¨ªtica que venimos padeciendo¡± una ¡°regulaci¨®n de las llamadas puertas giratorias¡±. Esta asociaci¨®n no precisa, a la espera de abrir el debate necesario, si esa limitaci¨®n debe ser permanente o temporal. Pero, en todo caso, pide que se incluyan todos los cargos pol¨ªticos, no solo los electos como parlamentarios, sino tambi¨¦n los de designaci¨®n. Por ejemplo, el de director general en el Ministerio de Justicia que ocup¨® Carlos Lesmes, hoy presidente del Tribunal Supremo y del Poder Judicial.

Ignacio Gonz¨¢lez Vega, portavoz de Jueces para la Democracia, pide que se estudie ¡°alg¨²n tipo de soluci¨®n que deje a salvo la apariencia de imparcialidad de los jueces¡±, y apunta como opciones que, por ejemplo, la vuelta inmediata no sea al mismo ¨®rgano judicial. Y, en todo caso, que se preserve ¡°el derecho fundamental de los jueces a participar en los asuntos p¨²blicos sin limitaciones¡±.

Respecto a los partidos, el portavoz de Justicia de Unidos Podemos-En Com¨² Podem, Jaume Moya, asegura que su grupo est¨¢ en contra de todo tipo de puertas giratorias. No obstante, explica que el debate debe ser c¨®mo y por cu¨¢nto tiempo se establecen las limitaciones. Lo esencial, en su opini¨®n, es la transparencia y la fiscalizaci¨®n de cada caso.

Moya asegura que ser¨ªa excesivo un periodo de 10 a?os para los jueces que hayan estado en pol¨ªtica antes de volver a su actividad jurisdiccional, pero asegura que s¨ª es partidario de estudiar alguna f¨®rmula. El diputado del grupo que dirige Pablo Iglesias a?ade, adem¨¢s, otro tipo de puertas giratorias no contemplado por Catal¨¢. En concreto, el de aquellos que hayan ocupado altas instancias en la administraci¨®n de Justicia y puedan utilizar esa experiencia para fichar, por ejemplo, por grandes despachos de abogados.

El Gobierno de Mariano Rajoy autoriz¨® en 2015 al ex fiscal general del Estado Eduardo Torres-Dulce a incorporarse al despacho de abogados Garrigues sin haber cumplido el plazo de dos a?os de incompatibilidad tras su cese. Juan Pedro Yllanes, juez y ahora diputado de Podemos, pone de manifiesto el hecho de que el Gobierno del PP se haya acordado de este asunto precisamente cuando jueces como ¨¦l se han incorporado al partido de Iglesias.

Ciudadanos comparte la propuesta de Catal¨¢, e incluso en su programa dec¨ªa: ¡°Restringiremos las puertas giratorias entre justicia y pol¨ªtica, imponiendo a jueces y magistrados una excedencia m¨ªnima de dos a?os antes de ocupar cargos pol¨ªticos. Una vez producido el cese, la excedencia se extender¨¢ por el mismo periodo¡±.

Derecho limitado

El portavoz socialista de Justicia, Juan Carlos Campo, rechaza cualquier limitaci¨®n y asegura que ¡°ser¨ªa un disparate¡± porque limitar¨ªa el derecho de jueces y magistrados a participar en pol¨ªtica o a ocupar cargos relacionados con la administraci¨®n de Justicia. Campos es magistrado, fue secretario de Estado de Justicia y alto cargo de la Junta de Andaluc¨ªa, y se ver¨ªa afectado por la limitaci¨®n si pudiera aplicarse con car¨¢cter retroactivo.

El paso de la pol¨ªtica a la Justicia fue pol¨¦mico a principios de los a?os noventa con casos como el de Baltasar Garz¨®n, que volvi¨® a la Audiencia Nacional tras ser diputado del PSOE. Recientemente, han sido apartados de procesos contra el PP los jueces Enrique L¨®pez y Concepci¨®n Espejel, pero no por haber ocupado cargos pol¨ªticos, sino por su relaci¨®n con los populares.