Alberto Montero: ¡°Donde realmente se cambian las cosas es en las instituciones¡±

Alberto Montero (Cornell¨¢, 1970) es portavoz de Unidos Podemos en la Comisi¨®n de Econom¨ªa y presidente de la Comisi¨®n de Empleo. Nuevo secretario general de Podemos en M¨¢laga y cargo de confianza de ??igo Errej¨®n, defiende la utilidad del trabajo parlamentario del partido.

Pregunta. ?Por qu¨¦ han quedado descolgados de la negociaci¨®n sobre la subida del salario m¨ªnimo?que fue iniciativa suya?

M¨¢s informaci¨®n

Podemos pierde la iniciativa en las negociaciones en el Congreso

Errej¨®n defiende que Podemos debe dirigirse a todos los espa?oles

Respuesta. Lo que creo es que no hemos sido invitados a ninguna negociaci¨®n, por lo tanto, no hay un descuelgue. En sede parlamentaria se aprueba una proposici¨®n de ley para aumentar el salario m¨ªnimo en 2018 hasta los 800 euros, y a partir de ah¨ª 950 hasta terminar la legislatura, Y en la negociaci¨®n sobre el techo de gasto entendemos que el PSOE se descuelga de esa proposici¨®n y pacta una subida salarial que es inferior a la que en principio se hab¨ªa acordado. Creo que ha sido esencialmente su intento por tratar de obtener alg¨²n r¨¦dito pol¨ªtico que le permitiera aprobar el techo de gasto

P. ?Qu¨¦ papel debe desempe?ar Podemos en la oposici¨®n?

R. Una oposici¨®n constructiva que presente propuestas. Creo que la aprobaci¨®n del SMI es un buen ejemplo de c¨®mo en el segundo Pleno hemos llevado una propuesta que se ha traducido en apoyo parlamentario.

P. ?Tiene el grupo de Unidos Podemos problemas de funcionamiento?

R. Hay que distinguir dos planos. El de la organizaci¨®n interna, en la que todav¨ªa nos faltan cuestiones por ajustar porque hemos vivido situaciones de interinidad tanto en la anterior legislatura como en esta. Tem¨ªamos que ¨ªbamos a acabar en unas terceras elecciones y por tanto hab¨ªa que ser prudentes. Por otro lado, el trabajo efectivo que llevamos haciendo, que se traduce en propuestas que cambian las condiciones de vida de la gente.

P. ?Van a poder hacerlo? Demostrar esa utilidad.

R. Si no percibiera que eso fuera as¨ª yo no estar¨ªa aqu¨ª. Creo profundamente en la instituci¨®n y en la institucionalidad. Creo, adem¨¢s, que ese debate que se abre entre calle e instituciones es relativamente falso. Nuestra presencia en la instituci¨®n debe estar marcada necesariamente por la tensi¨®n social y por ser el canal de transmisi¨®n institucional de las demandas ciudadanas, pero donde realmente se cambian las cosas es en las instituciones. Yo puedo parar un desahucio al d¨ªa con mi carn¨¦ de diputado. Dos o tres, si solo me dedico a eso. Pero con una ley puedo pararlos todos.

P. Entonces, ?usted centrar¨¢ su trabajo en el Congreso?

R. Para eso me han votado los ciudadanos y las ciudadanas. La militancia social ya la ven¨ªa ejerciendo y para eso no necesitaba el refrendo de los electores. Pero lo que nos piden es que traslademos esas demandas sociales justas y leg¨ªtimas a cambios institucionales y legales.

P. Pero en el partido ese debate est¨¢ abierto.

R. Es marca de la casa que haya una tensi¨®n permanente y un debate acerca de las l¨ªneas en las que cada uno de nosotros nos hemos ido moviendo en nuestras trayectorias previas.

P. Podemos ha tomado varias decisiones simb¨®licas, como ausentarse del minuto de silencio por la muerte de Rita Barber¨¢.

R. Estas decisiones no se toman por tener relevancia sino por coherencia. La decisi¨®n del minuto de silencio no se toma porque queremos salir en los telediarios, se toma porque no creemos que haya que homenajear en sede parlamentaria a Barber¨¢, con independencia del respeto que mostramos por su fallecimiento. Lo que me preocupa es que esa decisi¨®n opac¨® en los medios lo que hab¨ªamos conseguido en la tarde de antes [la proposici¨®n sobre la subida del SMI]. Creo que hay determinados gestos absolutamente necesarios y otros que hay que valorar en funci¨®n del contexto, siendo tambi¨¦n necesarios.

P. ?En el congreso de Podemos asistiremos a una disputa directa entre sectores?

R. Lo que ocurra va a depender de c¨®mo se articule. Me parece que ser¨ªa, por ejemplo, terror¨ªfico que nos qued¨¢ramos con lo peor de quienes ganaron en Vistalegre y con lo peor de quienes perdieron en Vistalegre. En el caso de los anticapis me parece que hay distancias respecto a nuestras propuestas pol¨ªticas, ellos est¨¢n todav¨ªa en una posici¨®n muy de resistencia, pero en lo organizativo me parece que ten¨ªan aciertos que en aquel momento coyunturalmente para ese ciclo acelerado que ten¨ªamos por delante no eran lo m¨¢s afortunado, pero que en estos momentos podr¨ªan ser reconsiderados para un escenario distinto. El c¨®mo va a ser Vistalegre 2 va a depender en gran medida de c¨®mo se dise?e el Vistalegre 2.

P. ?Y qu¨¦ cree que har¨¢ finalmente el sector anticapitalista?

R. Espero que no caigan en contradicciones. Al menos con quien yo he trabajado en Andaluc¨ªa me he sentido siempre muy c¨®modo. Teresa [Rodr¨ªguez] para m¨ª representa una l¨ªnea de coherencia y me resultar¨ªa muy complicado verla salt¨¢ndosela.

P. La posici¨®n de Errej¨®n defiende ganar dirigi¨¦ndose a la mayor¨ªa de la sociedad. ?A qu¨¦ se refieren?

R. Creo que tratar de dirigirse hacia sectores muy concretos, identidades muy concretas, que precisamente en nuestras sociedades tan desestructuradas ni siquiera se reconocen en aquellos hacia los que nos dirigimos, es muy complejo. Creo que los que queremos asaltar los cielos no podemos ponernos techo, y hay determinadas referencias identitarias que nos marcar¨ªan un techo.

P. Ha sido elegido secretario general de Podemos en M¨¢laga y es el ¨²nico ganador errejonista. ?Cu¨¢l es su lectura del ¨²ltimo proceso de primarias?

R. El que los militantes y simpatizantes puedan debatir los documentos y las propuestas pol¨ªticas me parece un mecanismo mucho m¨¢s democr¨¢tico que el de unas elecciones por otras v¨ªas. Mi caso es bastante paradigm¨¢tico. Soy secretario general, pero no tengo mayor¨ªa en el consejo ciudadanos, lo que viene a expresar la madurez de los militantes.

P. En estas primarias se han visto algunos de los debates que van a marcar el congreso nacional.

R. Primero hay que definir reglas con las que se va a realizar la asamblea. Eso corresponde al consejo ciudadano estatal, y a partir de ah¨ª los puntos esenciales tienen que ver con hacia d¨®nde queremos ir.

P. ?Cu¨¢l cree que debe ser el formato?

R. Lo m¨¢s sano es empezar por el debate de las ideas, luego pasar al debate organizativo y terminar en las personas. Me parece que es el formato m¨¢s sensato, que al mismo tiempo separa la toma de decisiones y que permite recoger todas las sensibilidades de Podemos, que son m¨²ltiples, y reforzar el proyecto desde la pluralidad.

P. ?Y cu¨¢les son los elementos del debate?

R. Hacia d¨®nde queremos ir, si queremos portavoc¨ªas m¨¢s corales o no, yo soy partidario de las portavoc¨ªas corales, y hacia una mayor proporcionalidad en la representaci¨®n y en la elecci¨®n de los miembros del consejo. Y creo que hay elementos fundamentales como que el ¨¢rbitro de nuestro partido debe ser una comisi¨®n de garant¨ªas con independencia total para todos.

P. ?La ha perdido?

R. No lo s¨¦ si se ha ido perdiendo, pero hay mucho trabajo por hacer y al mismo tiempo hay que reforzar su independencia y era algo que incluso todas las listas en Madrid planteaban de forma abierta. La comisi¨®n de garant¨ªas en ning¨²n caso, en ning¨²n partido, debe ser correa de transmisi¨®n de ninguna de las distintas sensibilidades, sino que tiene que estar por encima de todo, creo que es el ABC de la democracia.