El PP y Ciudadanos impiden que el Congreso tramite la supresi¨®n de las tasas judiciales

El PP y Ciudadanos se han unido este martes en la Mesa del Congreso para apoyar el veto del Gobierno a la tramitaci¨®n de una ley propuesta por el PSOE para impedir que las ONG y pymes tengan que pagar tasas judiciales. El Ejecutivo ha aplicado ya en casi una veintena de ocasiones el art¨ªculo 134 de la Constituci¨®n, que le permite frenar todas las propuestas de la oposici¨®n que afecten al equilibrio de los Presupuestos. Al tiempo, el organismo de la C¨¢mara baja ha levantado esos vetos hasta en dos oportunidades, por considerarlos injustificados. No ha sido ese el caso este martes. Aunque Ciudadanos tambi¨¦n se opone a las tasas judiciales, Ignacio Prendes y Patricia Reyes, sus representantes en la Mesa, consideran que su supresi¨®n afecta a las cuentas p¨²blicas y que, por lo tanto, no tienen m¨¢s remedio que aplicar la ley. El Ejecutivo cree que perder¨ªa 15 millones de euros si la iniciativa saliera adelante.

M¨¢s informaci¨®n

Congreso y Gobierno mantienen el pulso sobre la capacidad de legislar

Rajoy pide respeto del Congreso a las competencias del Gobierno

En julio, el Constitucional declar¨® inconstitucionales las tasas judiciales que el Gobierno implant¨® en 2012. El tribunal fall¨® que las tasas para las personas jur¨ªdicas ¡ªempresas, ONG, partidos pol¨ªticos¡ª impiden por su elevada cuant¨ªa ¡ªhasta 1.200 euros¡ª el acceso de estas a la justicia. El ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, se comprometi¨® el 5 de diciembre a revisar el sistema para adaptarlo a la sentencia. La propuesta del PSOE introduce precisamente nuevas exenciones subjetivas para ONG, entidades sin fines lucrativos y pymes.

El gravamen ideado por el Ejecutivo logr¨® recaudar 600 millones de euros hasta febrero de 2015, cuando el Gobierno lo revoc¨® para las personas f¨ªsicas. Tanto en el caso de las tasas judiciales como en el de los vetos anteriores, el Ejecutivo explica sus decisiones argumentando que el coste de las iniciativas que el resto de partidos ha impulsado sin su apoyo es de 15.000 millones, lo que considera inasumible. Sin embargo, el recurso al art¨ªculo 134 de la Constituci¨®n tambi¨¦n?refleja los intentos del equipo de Rajoy por compensar que est¨¢ en minor¨ªa, pese a haber ganado las elecciones del 26-J.

El l¨ªder del PP encabeza el Gobierno con menos apoyo parlamentario de la democracia. El PP tiene 137 esca?os. Ciudadanos, su socio, aporta 32 solo cuando se trata de aprobar una de las 150 medidas que ambos pactaron en su acuerdo de investidura, y ni con ellos alcanza para decidir mayor¨ªas. El PSOE, con sus 85 representantes, tiene la llave para inclinar las votaciones, y los socialistas han puesto su diana en revertir el coraz¨®n de la obra legislativa aprobada por Rajoy durante su mayor¨ªa absoluta: de la ley mordaza a la reforma laboral, pasando por la LOMCE.

Sin plenos en la segunda semana de febrero

Adem¨¢s, por primera vez, el partido que gan¨® las elecciones no tiene mayor¨ªa en la Mesa del Congreso, el organismo que decide el d¨ªa a d¨ªa de la C¨¢mara baja. Eso ya le ha dejado a merced de la oposici¨®n en diferentes ocasiones. No ha sido el caso este martes: la Mesa ha aprobado un calendario de plenos que deja libre la segunda semana de febrero para que el PP y Podemos puedan concentrarse en los congresos que celebrar¨¢n ambos partidos ese fin de semana. Eso ha provocado las protestas de Ciudadanos, que ha votado en contra y que ped¨ªa que no se interrumpiera la labor legislativa ni siquiera en la primera semana de ese mes, cuando coincide con su propio congreso.

As¨ª, habr¨¢ plenos el 31 de enero y los dos primeros d¨ªas de febrero para que se puedan convalidar los decretos ley del Gobierno sobre el bono social y ampliaci¨®n del sistema de garant¨ªa juvenil. No los habr¨¢, sin embargo, los d¨ªas 7, 8 y 9 de febrero para que el PP y Podemos preparen sus citas internas.