Una perito corrobora que el plagio del rector es ¡°total, literal y consciente¡±

El rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) plagi¨® en dos escritos 111 p¨¢ginas de 180 del libro El estatus del Poder judicial en el constitucionalismo espa?ol (1808-1936), de Miguel ?ngel Aparicio, catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona. Esa es una de las conclusiones a las que llega la perito oficial Mireia Hern¨¢ndez en un informe encargado por el campus que edit¨® la obra con el Ministerio de Justicia e Interior en 1995. "Son una copia sustancial, literal, total, consciente y mec¨¢nica", afirma el extenso documento de 197 p¨¢ginas al que ha tenido acceso este diario.

Las p¨¢ginas que no han sido copiadas son en su mayor¨ªa (30) parte de la propia edici¨®n y "por tanto no son relevantes a la hora de valorar el plagio", seg¨²n las conclusiones del informe que detalla que hay 8 p¨¢ginas del inicio de Su¨¢rez, 3 del ¨ªndice y 4 de la introducci¨®n. Adem¨¢s, hay 15 p¨¢ginas en blanco. "Es una copia consciente que se detecta porque se han hecho algunos usos y modificaciones", sostiene la perito. Por ejemplo, hay correcci¨®n de errores tipogr¨¢ficos, de may¨²sculas por min¨²sculas, se usan de notas al pie de p¨¢gina de Aparicio para el texto general de Su¨¢rez o hay una diferente manera de referenciar la bibliograf¨ªa. En total este peri¨®dico ha podido cotejar 13 obras de Su¨¢rez con copias a m¨¢s de una veintena de autores.?

La perito tacha el plagio de "poco riguroso, redactado con precitaci¨®n y carente de correcci¨®n".? Observa la profesional que al manipular las citas y las notas a pie de p¨¢gina "el texto de Su¨¢rez es desordenado" y aporta "una informaci¨®n incompleta, inconexa e incomprensible".

El informe, fechado el 27 de enero, concluye de forma demoledora: "La copia textual de los textos no se justifica por tratarse de la exposici¨®n de unos hechos hist¨®ricos concretos, porque estos son descritos e ilustrados de la misma manera y, por tanto, la obra de Su¨¢rez es una usurpaci¨®n clara e inequ¨ªvoca del texto de Aparicio".

La universidad encarg¨® en diciembre tambi¨¦n un informe sobre la viabilidad jur¨ªdica de una demanda a Jaume Alonso Cuevillas, catedr¨¢tico de Derecho Procesal. Y este, exdecano del Colegio de Abogados de Barcelona, argumenta en su documento que Su¨¢rez "no podr¨ªa ampararse en el derecho de cita del art¨ªculo 32 de la Ley de Propiedad Intelectual" porque se "identifica m¨¢s de un centenar de p¨¢ginas copiadas exactamente sin referencia alguna a su procedencia". Por otro lado, Cuevillas advierte de que los derechos de explotaci¨®n de la obra ya no son titularidad de la editorial, sino que revertieron en Aparicio en 2010.

Este diario, tras conocer el informe, ha preguntado al Ministerio de Educaci¨®n, del que dependen el organismo que acredita a los profesores universitarios y el que otorga los sexenios de productividad investigadora, qu¨¦ medidas va a tomar. Hasta ahora, como la Comunidad de Madrid, no ha actuado. Un portavoz ha afirmado:"El ministerio tiene constancia del informe pericial de la Universidad de Barcelona ¨²nicamente por los medios de comunicaci¨®n. Por lo tanto, vamos a solicitar la informaci¨®n correspondiente a la universidad, para que nos aporten los datos necesarios y poder estudiarlo. Adem¨¢s, nuestros servicios jur¨ªdicos estudiar¨¢n tambi¨¦n ese informe, as¨ª como la informaci¨®n que aporte la universidad y determinar¨¢n si es suficiente o necesitan m¨¢s documentaci¨®n. En todo caso, nuestra intenci¨®n es recabar toda la informaci¨®n posible para actuar en caso que sea necesario tal y como ha venido diciendo en las ¨²ltimas semanas".

Aparicio va a presentar ahora su demanda con el respaldo del campus y no cree que el proceso legal termine antes de "dos o tres a?os". Otros cuatro plagiados ¡ªde la veintena de autores afectados¡ª se plantearon demandar pero no lo han hecho por sus altos costes, pero s¨ª que se van a sumar a la demanda de Aparicio con un documento al que se han sumado 427 profesores de 107 universidades (51 espa?olas y 56 extranjeras).

Y la otra opci¨®n para que Educaci¨®n investigue al rector son las conclusiones la comisi¨®n de la URJC. En realidad esta ¨²ltima es papel mojado. El rector la anunci¨® el 25 de noviembre, nunca se constituy¨® y ahora est¨¢ parada hasta que el 15 de febrero se celebren las elecciones adelantadas por Su¨¢rez. Hay dos catedr¨¢ticos candidatos: el ingeniero Javier Ramos ¡ªque dirigi¨® una empresa siendo funcionario¡ª y una periodista, Rosa Berganza, que se ha mostrado muy cr¨ªtica con los plagios del rector.