La sentencia, pen¨²ltimo paso del ¡®caso N¨®os¡¯
Las acusaciones y las defensas probablemente recurrir¨¢n el fallo ante el Tribunal Supremo
La sentencia del caso N¨®os de la Audiencia Provincial de Baleares conocida este viernes con toda probabilidad no ser¨¢ el ¨²ltimo paso judicial de la trama de desv¨ªo de fondos p¨²blicos a las empresas de I?aki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina. Las defensas de los acusados que durante la vista oral no alcanzaron acuerdos de conformidad con el fiscal, el ministerio p¨²blico e incluso la abogada Virginia L¨®pez Negrete, que representa al extinto sindicato Manos Limpias y acusa en solitario a la hermana del Rey, podr¨¢n interponer un recurso ante el Tribunal Supremo en caso de no estar de acuerdo con el fallo del tribunal presidido por la magistrada Samantha Romero. La Audiencia de Palma ha condenado a Urdangarin a seis a?os y 3 meses de c¨¢rcel y ha absuelto a la infanta Cristina.
El recurso de casaci¨®n ante la Sala de lo Penal del Supremo es la ¨²ltima posibilidad de revisi¨®n de la sentencia. En esta segunda instancia extraordinaria lo que se revisan son las diferencias de interpretaci¨®n jur¨ªdica, no los hechos que se consideren probados en la primera sentencia de la Audiencia Provincial.
La interposici¨®n del recurso ante el Supremo no tiene por s¨ª misma capacidad para paralizar la ejecuci¨®n de la sentencia. El fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach se plantea pedir el ingreso inmediato en prisi¨®n de los condenados con penas superiores a seis a?os de c¨¢rcel. Ser¨¢ el tribunal sentenciador, la Audiencia de Baleares, quien deber¨¢ valorar el riesgo de que los condenados escapen a la justicia en caso de mantenerlos en libertad con penas tan graves.
Las tres magistradas baleares han dedicado los ¨²ltimos ocho meses a deliberar y a redactar una sentencia en la que han buscado con ah¨ªnco ¡ªy conseguido¡ª la unanimidad. A este tiempo hay que sumar los seis meses que dur¨® la vista oral, con 61 sesiones entre enero y junio de 2016, y en las que las juezas Romero, Roc¨ªo Mart¨ªn y Eleonor Moy¨¤ tambi¨¦n mantuvieron reuniones para preparar el fallo.
Sin embargo, la sentencia dif¨ªcilmente contentar¨¢ a todas o a alguna de las partes, y los abogados y el fiscal tratar¨¢n de que el Supremo acabe d¨¢ndoles la raz¨®n en sus argumentos jur¨ªdicos, lo que se traducir¨¢ en reducciones o aumentos de penas seg¨²n los casos. Tambi¨¦n puede darse la posibilidad ¡ªpoco probable en asuntos de tanta extensi¨®n y complejidad jur¨ªdica¡ª de que el alto tribunal confirme la sentencia de la Audiencia balear en todos sus extremos.
La firmeza de la sentencia de hoy en el caso de la infanta Cristina todav¨ªa sigue en el aire. Aunque Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, que trat¨® de extorsionar a la defensa de la hermana del Rey para retirar la acusaci¨®n, anunci¨® desde prisi¨®n que iba a disolver el seudosindicato, la abogada Virginia L¨®pez Negrete ha asegurado que sigue representando legalmente a la organizaci¨®n y que podr¨¢ interponer un recurso ante el Tribunal Supremo en el caso de que la sentencia no fuera de su agrado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
