Las claves del caso N¨®os: 11 a?os de un esc¨¢ndalo que ha salpicado a la Familia Real

Durante un registro relacionado con el caso Palma Arena surgi¨® la primera sospecha de que hab¨ªa unas relaciones especiales entre el Gobierno balear y el duque de Palma. Se descubri¨® entre los documentos un e-mail del 21 de marzo de 2006 que menciona a Urdangarin. ?Qu¨¦ es N¨®os? ?Cu¨¢l era la implicaci¨®n de Urdangarin?

El fiscal pidi¨® para I?aki Urdangarin 19 a?os de c¨¢rcel, si bien finalmente ha sido condenado a 6 a?os y 3 meses de prisi¨®n. La infanta ha sido absuelta. El fiscal pidi¨® 16 a?os para Diego Torres, que ha recibido una condena de 8 a?os y 6 meses, y 11 para Jaume Matas, condenado finalmente a 3 a?os y 8 meses.

I?aqui Urdangarin y la infanta Cristina, Diego Torres, Ana Tejeiro, el expresidente balear Jaume Matas, el exvicealcalde de Valencia Alfonso Grau, el amigo de Urdangarin Jos¨¦ Luis Ballester Pepote, Marco Tejeiro¡­ Repase los perfiles de los implicados del caso N¨®os.

Experto en estrategia empresarial y patrocinio, el economista Diego Torres se empe?¨® pronto en triunfar. Fue la mano derecha, socio exclusivo y sustituto de I?aki Urdangarin en el conglomerado del Instituto N¨®os. Uno se dedicaba a las relaciones p¨²blicas y el otro estaba al volante de la maquinaria te¨®rica.

Diego Torres fue mostrando poco a poco las pruebas que ten¨ªa contra su antiguo socio. Esas pruebas ten¨ªan forma de correos electr¨®nicos. Su estrategia de defensa era abrir una nueva v¨ªa de investigaci¨®n, la posible connivencia de la Casa del Rey con los negocios del marido de la infanta Cristina.

El juez Jos¨¦ Castro cit¨® como imputada en dos ocasiones a la infanta Cristina de Borb¨®n. La ¨²nica acusaci¨®n contra ella proced¨ªa de Manos Limpias, el pseudosindicato ultraderechista que hoy en d¨ªa se encuentra en concurso de acreedores y con su l¨ªder en libertad bajo fianza acusado de sobornos. Lee las claves de su imputaci¨®n.

"Respetamos las decisiones judiciales". Es lo que dijo la Casa del Rey sobre la imputaci¨®n de la infanta Cristina, cuando fue imputada por segunda vez en el marco de la investigaci¨®n del caso Urdangarin. La Zarzuela no quiso repetir en esa ocasi¨®n los errores de la otra vez que do?a Cristina fue imputada, en abril del 2013.

La Casa del Rey apart¨® a Urdangarin y a Cristina de Borb¨®n de la vida oficial de la familia real. El chico perfecto result¨® ser t¨®xico para la instituci¨®n. ?Cu¨¢ndo se torci¨® Urdangarin? ?En qu¨¦ momento pas¨® de estar preocupado por encontrar un puesto de trabajo a asumir que sus servicios val¨ªan millones de euros?

Los peritos de la Agencia Tributaria que declararon ante el tribunal del caso N¨®os cifraron en 326.000 euros el fraude fiscal cometido, supuestamente, por I?aki Urdangarin en 2007 y 2008. Una cifra que los expertos han revisado a la baja, ya que en los anteriores informes se le achacaba una defraudaci¨®n de 337.000 euros.

Durante una de sus declaraciones ante el juez, I?aki Urdangarin ley¨® un alegato para desmarcar al Rey y a la Casa del Rey de cualquier actuaci¨®n de amparo a sus negocios sucios con fondos p¨²blicos. ¡°La Casa de S. M. el Rey no opin¨®, asesor¨®, autoriz¨® o aval¨® las actividades que yo desarrollaba en el Instituto N¨®os¡±, asegur¨®.