El presidente de Murcia declarar¨¢ como imputado el pr¨®ximo 6 de marzo

El presidente de Murcia, Pedro Antonio S¨¢nchez, comparecer¨¢ en calidad de investigado el pr¨®ximo 6 de marzo ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia en relaci¨®n con su posible participaci¨®n en el caso Auditorio, que investiga supuestas irregularidades en el proceso de adjudicaci¨®n, construcci¨®n y recepci¨®n de un auditorio en Puerto Lumbreras durante su ¨¦poca de alcalde de ese municipio.

Pedro Antonio S¨¢nchez ha subrayado que aportar¨¢ documentos y pedir¨¢ nuevas diligencias para aclarar este caso, que ha definido como una mera ¡°cuesti¨®n administrativa¡± sobre si la subvenci¨®n con la que se construy¨® ese edificio se emple¨® correctamente.

M¨¢s informaci¨®n

El TSJ investigar¨¢ al presidente de Murcia por prevaricaci¨®n y malversaci¨®n

El juez del ¡®caso P¨²nica¡¯ atribuye tres delitos al presidente de Murcia

El presidente de Murcia niega que est¨¦ investigado por corrupci¨®n pol¨ªtica

No obstante, la jueza Consuelo Andreo, que remiti¨® esta investigaci¨®n al TSJ, ya que S¨¢nchez es aforado, encontr¨® en su actuaci¨®n indicios de delitos de malversaci¨®n, fraude y falsedad documental en un auto en el que apuntaba a diversas irregularidades en todo el proceso de construcci¨®n del auditorio entre los a?os 2006 y 2011.

Pedro Antonio S¨¢nchez ha insistido en que esta denuncia parti¨® del PSOE local y ¨¦l mismo ha pedido en varias ocasiones comparecer ante la Fiscal¨ªa para explicar los hechos, algo que hasta ahora se le ha negado, por lo que acudir¨¢ al TSJ como investigado (la anterior figura del imputado) ¡°afortunadamente¡± a ¡°declarar para aclarar¡±.

¡°Cuanto antes se aclare todo mejor¡±, ha subrayado, y ha insistido en que mientras que ¡°hay gente a los que no les interesa que se sepa la verdad¡±, a ¨¦l le interesa que ¡°se sepa cuanto antes¡± y ha reitrado que lo que se investiga en este caso es ¡°una cuesti¨®n absolutamente administrativa¡± sobre el ¡°expediente de una subvenci¨®n¡±.

Se trata de la subvenci¨®n de 6 millones de euros que en 2006 la comunidad aut¨®noma concedi¨® para construir el auditorio y sobre la que la jueza advirti¨® en su auto que no hubo control o justificaci¨®n alguna, ni se acredit¨® que los fondos recibidos fueran empleados en su totalidad en el proyecto.

S¨¢nchez ha asegurado que ser¨¢ f¨¢cil demostrar que ¡°toda la subvenci¨®n, toda, toda, est¨¢ invertida en esa obra¡±, aunque no se ha referido al resto de delitos de los que le acusaba la magistrada, que apunta en su auto a que todo el proceso de construcci¨®n del auditorio estuvo plagado de posibles irregularidades desde la redacci¨®n de su anteproyecto a cargo del arquitecto Mart¨ªn Lej¨¢rraga, tambi¨¦n investigado en este caso, porque se hizo sin concurso de ideas previas o proceso de licitaci¨®n y contrataci¨®n.

Otro hecho que la jueza considera posiblemente irregular es que se aprovech¨® la necesidad de hacer un replanteamiento de la obra para tratar de justificar un ¡°desajuste¡± de 1,8 millones de euros ¡°cobrados indebidamente¡±, seg¨²n el auto. Se trata de una cantidad que los promotores de la obra habr¨ªan cobrado por duplicado, ya que el presupuesto de cerca de 6 millones de euros inclu¨ªa todos los gastos.

Aunque la obra qued¨® paralizada en junio de 2010, se autoriz¨® la devoluci¨®n de los avales depositados y en septiembre de ese mismo a?o se modific¨® el proyecto inicial para eliminar algunas de las zonas previstas, pero se mantuvo el mismo presupuesto. En la jueza considera que la obra quedaba ¡°incompleta por valor de 2,2 millones de euros¡±.

A¨²n as¨ª, el edificio se recepcion¨® formalmente un a?o despu¨¦s, y S¨¢nchez, entonces alcalde de la localidad, las dio por finalizadas y en buen estado a pesar de que, seg¨²n indica el auto, faltaba por ejecutar un 38 por ciento de la obra.

La situaci¨®n pol¨ªtica del presidente se complica ahora, ya que gobierna la comunidad aut¨®noma en minor¨ªa en virtud de un pacto con Ciudadanos que tiene como primer punto la dimisi¨®n de cualquier cargo del partido que est¨¦ imputado por causas de corrupci¨®n pol¨ªtica.

Adem¨¢s, el pasado 13 de febrero el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, decidi¨® abrir una pieza separada en la operaci¨®n P¨²nica en la que se?alaba que ve indicios de hasta cinco delitos en la actuaci¨®n de S¨¢nchez durante su etapa como consejero de Educaci¨®n de Murcia.