Interior recurre la sentencia que le obliga a anular la adjudicaci¨®n de un plaza a un exescolta de Aznar

El Ministerio del Interior ha recurrido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que el pasado 7 de febrero obligaba? a anular la adjudicaci¨®n de la plaza como agregado en la Embajada de Espa?a en Panam¨¢ al inspector jefe Francisco Maroto Almarcha, que fuera jefe del servicio de escolta de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar desde 2002 a 2014. As¨ª lo ha confirmado este jueves en la comisi¨®n de Interior el subsecretario del departamento, Luis Aguilera, quien insisti¨® en que la decisi¨®n de presentar en recurso no se hab¨ªa tomado ¡°a la ligera¡±.

M¨¢s informaci¨®n

Un tribunal anula la adjudicaci¨®n de una plaza a un exescolta de Aznar

El Gobierno cre¨® una plaza en Panam¨¢ para el jefe de escolta de Aznar

El diputado socialista Antonio Trev¨ªn ha criticado dicha decisi¨®n, que ha tildado de ¡°burla a los tribunales¡± y de ¡°abuso de derecho para mantener al se?or Maroto [en el puesto] sin requisitos, salt¨¢ndose todos los tr¨¢mites¡±. Trev¨ªn ha asegurado que el verdadero objetivo de Interior con dicho recurso es mantener una fuente de informaci¨®n privilegiada sobre la documentaci¨®n que los tribunales pidan a las autoridades del pa¨ªs centroamericano -y que debe pasar por el agregado de Interior- sobre las empresas en el para¨ªso fiscal ligadas a tramas de corrupci¨®n del PP.

La pol¨¦mica sobre el nombramiento del exescolta de Aznar se remonta a mayo de 2014. Entonces, la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa anunci¨® la convocatoria p¨²blica para la provisi¨®n de plazas por el sistema de libre designaci¨®n de consejeros y agregados de Interior en diferentes representaciones diplom¨¢ticas de Espa?a en el extranjero. Una de ellas era la de Panam¨¢. El 3 de julio de aquel a?o, la Comisi¨®n de Destinos en el Exterior del Ministerio del Interior celebr¨® una reuni¨®n en la que se designaron a los que iban a ocupar dichos puestos en diversas embajadas. Para Panam¨¢, el elegido fue el inspector jefe Francisco Maroto. D¨ªas despu¨¦s, el ministro Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz firmaba los nombramientos de 26 agregados y consejeros de polic¨ªa y Guardia Civil para 22 pa¨ªses, pero entre ellos no figuraba el pa¨ªs centroamericano.

Otro inspector que aspiraba al puesto, y que estaba destinado en el Servicio Ejecutivo de la Comisi¨®n de Blanqueo de Capitales (Sepblac) present¨® entonces un recurso de reposici¨®n contra la adjudicaci¨®n de la plaza al inspector jefe Maroto. Aunque se trataba de un puesto de libre designaci¨®n, alegaba que el antiguo escolta de Aznar no ten¨ªa los m¨¦ritos que requer¨ªa el puesto y reclam¨® conocer su historial. La Direcci¨®n General de la Polic¨ªa desestim¨® el recurso tras escudarse en que esa informaci¨®n era privada y confidencial. El polic¨ªa interpuso una demanda.

Curiosamente, el Gobierno no cre¨® la agregadur¨ªa de Panam¨¢ hasta el 10 de abril de 2015. Un mes despu¨¦s, la Direcci¨®n General de Polic¨ªa resolv¨ªa ¡°definitivamente¡± la convocatoria tras asegurar que en la resoluci¨®n de agosto el puesto hab¨ªa quedado ¡°sin adjudicar¡±. En esa decisi¨®n, se otorgaba de nuevo el puesto al inspector jefe Maroto, quien se incorporaba finalmente en junio de aquel a?o.

El 7 de febrero, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid se pronunciaba estimando parcialmente el recurso del otro polic¨ªa contra la designaci¨®n del exescolta de Aznar y obligaba a retrotraer todo el proceso al momento en que la Comisi¨®n de Destinos en el Exterior debe exponer qui¨¦nes son los candidatos y los m¨¦ritos de cada uno, paso previo a que la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa anuncie a qui¨¦n adjudica la plaza. El recurso de Interior retrasar¨¢ de nuevo ese momento. Mientras tanto, como denuncia el diputado socialista Trev¨ªn, el antiguo escolta de Aznar seguir¨¢ siendo el agregado de Interior en Panam¨¢.