Standard & Poor¡¯s deja a Catalu?a como la peor comunidad

La agencia estadounidense Standard & Poor¡¯s?ha publicado este viernes su comparativa de indicadores de riesgos de las comunidades aut¨®nomas. Y Catalu?a figura como la peor con diferencia de las once a las que pone nota. Esta comunidad soporta el rating m¨¢s bajo de todas con un B+, lo que en la jerga se conoce como bono basura. Esto implica que la deuda catalana no tiene el aval suficiente para recibir una inversi¨®n. Muchos inversores, como por ejemplo los fondos de pensiones, necesitan de ese visto bueno de las calificadoras para poder destinar su dinero.

M¨¢s informaci¨®n

La tensi¨®n en Catalu?a dispara su prima de riesgo y anula la liquidez de los bonos

S&P degrada otro escal¨®n la nota de Catalu?a dentro del bono basura

El borrador de ruptura deja dudas sobre el pago de las pensiones y el cobro de impuestos

Cabe recordar que el grado para poder invertir empieza a partir de BBB-. Y que Valencia es la ¨²nica autonom¨ªa que comparte con Catalu?a ese grado de ¡°no inversi¨®n¡±. Eso s¨ª, con una mejor nota: un BB. El mejor rating es el AAA. Las comunidades con m¨¢s nota son Pa¨ªs Vasco y Navarra con A.

Estas calificaciones ya se conoc¨ªan. Pero esta vez la agencia divulga en una comparativa todos y cada uno de los elementos que hacen que brinde un rating u otro. Y la comparaci¨®n es igualmente desalentadora. Catalu?a es la ¨²nica comunidad que arroja una perspectiva negativa. Es decir, es la ¨²nica a la que pueden bajar todav¨ªa m¨¢s el rating en las pr¨®ximas valoraciones de su calidad crediticia. Los economistas de la agencia se?alan que el peso de la deuda es ¡°muy alto¡±, con unos pasivos sobre ingresos del 319%. Esto es: la deuda que tiene es tres veces lo que ingresa, una ratio que solo supera Valencia con el 363%.

Solo el crecimiento econ¨®mico, que la agencia tilda de ¡°fuerte¡±, deja bien a Catalu?a. Otro indicador en el que la Generalitat queda muy desfavorecida es su situaci¨®n de liquidez: S&P la considera ¡°menos que adecuada¡±. Otras seis regiones registran esa denominaci¨®n al necesitar financiaci¨®n del Estado. Sin embargo, ninguna de ellas pretende independizarse. Este indicador muestra que la Generalitat no contar¨ªa con los recursos suficientes para operar al d¨ªa siguiente de la secesi¨®n. Es m¨¢s, la agencia pone tambi¨¦n nota a la gesti¨®n financiera de la Generalitat. Le otorga un ¡°muy d¨¦bil¡±, la m¨¢s baja de todos los gobiernos auton¨®micos.

La propia Generalitat reconoc¨ªa en un documento elaborado por el Consejo Asesor para la Transici¨®n Nacional que al d¨ªa siguiente de proclamar la independencia tendr¨ªa que constituir un banco central que ¡°podr¨ªa emitir deuda p¨²blica destinada a cubrir temporalmente el diferencial de recaudaci¨®n que se obtendr¨ªa en condiciones normales¡±. De la lectura del informe de S&P se infiere que la Generalitat lo tendr¨ªa muy dif¨ªcil para colocar esos t¨ªtulos.