Las sanciones a los afiliados desatan una pelea en un ¨®rgano clave de Podemos

La normativa para sancionar a los afiliados ha desatado un enfrentamiento en la comisi¨®n de garant¨ªas de Podemos, encargada de supervisar el funcionamiento del partido. Este ¨®rgano ha emitido dos resoluciones "contradictorias", seg¨²n ha admitido Pablo Echenique este jueves. Por un lado, tres de sus miembros anularon parte del r¨¦gimen disciplinario de los nuevos estatutos. Pero, por otro, la secretar¨ªa del mismo organismo emiti¨® un escrito que considera inv¨¢lida dicha decisi¨®n y acusa a la presidenta de tratar de "violar el esp¨ªritu" de Vistalegre II.

"La comisi¨®n de garant¨ªas en Podemos es un ¨®rgano independiente de la ejecutiva del partido. De hecho, se elige en primarias abiertas como todos los dem¨¢s ¨®rganos. En este momento hay dict¨¢menes contradictorios y es la propia comisi¨®n la que tiene que emitir un dictamen definitivo", ha zanjado este jueves Pablo Echenique, secretario de organizaci¨®n de la formaci¨®n.

La presidenta de este organismo, Olga Jim¨¦nez, y otros dos de sus miembros ¡ªuna titular, Nuria Mart¨ªn, y un suplente, Jes¨²s Calpe¡ª emitieron el pasado 28 de julio un dictamen demoledor donde afirmaban que el r¨¦gimen disciplinario previsto en los nuevos estatutos de la formaci¨®n "excede, con mucho, de lo aprobado en la II asamblea ciudadana estatal".

"Incluye p¨¢rrafos completos de nueva creaci¨®n, no previstos en el documento ganador [en Vistalegre II], y suprime otros que s¨ª se han aprobado por la asamblea ciudadana", reza el texto, que considera nulos los art¨ªculos del 71 al 77, donde se detallan las infracciones previstas para sancionar a los afiliados del partido. Entre otras, el "transmitir o filtrar informaci¨®n interna que comprometa la actuaci¨®n de sus ¨®rganos, la acci¨®n pol¨ªtica de la organizaci¨®n o la buena imagen de las personas que la representan".

Adem¨¢s, en ese mismo dictamen los tres miembros afirman que deben redactarse de nuevo otros cuatro art¨ªculos de los nuevos estatutos: del 67 al 70, que regulan los derechos de los miembros de la propia comisi¨®n de garant¨ªas. En ellos se subraya que los suplentes podr¨¢n participar en las decisiones "con voz pero sin voto". Pero, seg¨²n la resoluci¨®n de Jim¨¦nez, Mart¨ªn y Calpe, esta medida se "desv¨ªa de lo aprobado en Vistalegre" e "introduce criterios que no han sido sometidos a los inscritos, bajo requisitos incomprensibles ya que determinar¨ªan la inoperatividad del ¨®rgano". "No tiene justificaci¨®n de ning¨²n tipo", remacha el documento impulsado por la presidenta Olga Jim¨¦nez; que, contactada por EL PA?S, no ha querido hacer valoraciones al respecto.

Pero este dictamen que anula ocho art¨ªculos e insta a reescribir otros cuatro, seg¨²n explican fuentes de Podemos, no tendr¨ªa validez porque las resoluciones deben aprobarlas tres miembros titulares del ¨®rgano. De hecho, a ese aspecto recurre en su escrito la secretaria de la comisi¨®n, Mar¨ªa del Rosario Rodero, para considerar inv¨¢lida la aprobaci¨®n de la resoluci¨®n de Jim¨¦nez, Mart¨ªn y Calpe del 28 de julio.

Rodero explica que el pleno de la comisi¨®n de garant¨ªas, compuesto por los cinco miembros titulares, rechaz¨® el 26 de julio ¡ªpor tres votos a favor y dos en contra¡ª la propuesta de Jim¨¦nez de que los suplentes tuviesen voto, adem¨¢s de voz. "Este dictamen que se pretend¨ªa adoptar violaba expresamente el esp¨ªritu y la letra de lo aprobado en la asamblea ciudadana", afirma la secretaria en su escrito, donde contin¨²a diciendo que la presidenta, pese a esta negativa a su medida, "actu¨® como si el dictamen que pretend¨ªa aprobar hubiera sido aprobado" y, posteriormente, comput¨® el voto de Calpe para aprobar el 28 de julio el dictamen que anulaba parte de los estatutos.