El juez de P¨²nica reactiva la investigaci¨®n que salpica a Cifuentes

El juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n dict¨® el mi¨¦rcoles una providencia en el caso P¨²nica por la que cita como investigada a la antigua jefa del Servicio Jur¨ªdico de la Asamblea de Madrid, Tatiana Recoder. El magistrado quiere interrogarla sobre la adjudicaci¨®n en 2009 de un contrato al empresario Arturo Fern¨¢ndez en la que tambi¨¦n intervino la hoy presidenta regional, Cristina Cifuentes. El concurso est¨¢ bajo sospecha de haber servido para financiar al PP madrile?o.

Tatiana Recoder ya declar¨® en marzo ante la Guardia Civil y su testimonio sirvi¨® para que la Unidad Central Operativa (UCO) concluyera en un informe remitido a la Audiencia Nacional que Cifuentes hab¨ªa cometido sendos delitos de prevaricaci¨®n y cohecho por su participaci¨®n en aquel concurso para la explotaci¨®n del comedor y la cafeter¨ªa de la Asamblea de Madrid. Entonces era la vicepresidenta de la C¨¢mara. La sospecha de los investigadores es que el mismo fue ama?ado a cambio del pago de una comisi¨®n que el empresario hizo llegar a la supuesta caja b del PP de Madrid camuflada como donaci¨®n de 160.000 euros a la fundaci¨®n Fundescam, ligada al partido entonces liderado por Esperanza Aguirre y en cuyo patronato figuraba la propia Cifuentes.

Por estos hechos, la UCO elabor¨® dos informes en marzo en los que se?alaba abiertamente la supuesta implicaci¨®n de la hoy presidenta madrile?a. Cuando ambos salieron a la luz en mayo, la pol¨ªtica neg¨® cualquier irregularidad en su actuaci¨®n e, incluso, compareci¨® en el Parlamento regional para dar explicaciones. Desde su entorno se carg¨® entonces con dureza contra la Guardia Civil. El silencio del entonces juez instructor, Eloy Velasco ¡ªque estaba a punto de abandonar su puesto¡ª, y de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, comandada en aquel momento por Manuel Moix, parecieron paralizar esta l¨ªnea de investigaci¨®n.

El papel de Fundescam

Ahora, con Garc¨ªa Castell¨®n al frente del juzgado y con el impulso del nuevo responsable de Anticorrupci¨®n, Alejandro Luz¨®n, las pesquisas sobre aquella adjudicaci¨®n se han reactivado. Fuentes cercanas a la investigaci¨®n las consideran claves para probar la supuesta participaci¨®n del empresario Arturo Fern¨¢ndez en la financiaci¨®n irregular del PP de Aguirre, as¨ª como del papel jugado en el entramado por Fundescam.

En el segundo de los informes de la UCO, los agentes recog¨ªan detalles del interrogatorio que d¨ªas antes hab¨ªan realizado como ¡°investigada no detenida¡± a la ahora imputada Tatiana Recoder y a otros dos integrantes del comit¨¦ de expertos que decidi¨® aquella adjudicaci¨®n. El cuarto participante fue la hoy presidenta madrile?a. En este documento policial, los investigadores conclu¨ªan que ¡°el contenido de las referidas declaraciones avala a¨²n m¨¢s las conclusiones apuntadas¡± en el primer informe ¡°respecto a la existencia de una pluralidad de acciones por parte del comit¨¦ de expertos que tuvieron como ¨²nica finalidad la de favorecer de manera preconcebida a la empresa Grupo Cantoblanco Colectividades en ambos procesos de licitaci¨®n y decidir de antemano la adjudicaci¨®n de los mismos¡±.

Los agentes destacaban que en aquellos interrogatorios los tres asesores cayeron en ¡°significativas y evidentes contradicciones¡± tanto con lo que afirmaban unos y otros como con los ¡°elementos de prueba documental que obran en la investigaci¨®n desarrollada¡±. La UCO lo consider¨® un indicio m¨¢s de que se produjeron ¡°conductas arbitrarias que derivaron en actos injustos¡± con el ¨²nico objeto de que el concurso se lo llevara el empresario. Los agentes recalcaban que de dicha circunstancia estaba al tanto Cifuentes, en cuyo despacho se celebr¨® la reuni¨®n.