La fiscal¨ªa mantiene casi ¨ªntegras las peticiones de penas en el ¡®caso G¨¹rtel¡¯
El ministerio p¨²blico rebaja de 42 a 39 a?os el tiempo de prisi¨®n que solicita para el extesorero del PP Luis B¨¢rcenas
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n confirm¨® este lunes su tesis de que el PP se financi¨® con 245.000 euros en dinero b aportado por las empresas de la trama G¨¹rtel. El ministerio p¨²blico present¨® sus conclusiones definitivas en el juicio de la pieza central de la red corrupta, que se inici¨® hace un a?o en la Audiencia Nacional. La fiscal Concepci¨®n Sabadell mantuvo casi inalterado su escrito de acusaci¨®n inicial: apenas si retir¨® un delito fiscal al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas, con lo que su petici¨®n de pena se rebaja de 42 a 39 a?os de c¨¢rcel. Para el l¨ªder de la trama, Francisco Correa, sigue pidiendo 125 a?os de prisi¨®n.
El juicio central del caso G¨¹rtel, la trama de corrupci¨®n que afecta al Partido Popular que se destap¨® en febrero de 2009, encara sus jornadas finales, tras m¨¢s de 100 sesiones que se iniciaron el 4 de octubre de 2016. Este lunes, las acusaciones presentaron sus conclusiones definitivas, un tr¨¢mite en el que se confirman o se modifican las peticiones de condena que formularon antes del juicio en funci¨®n de lo manifestado durante el proceso por los acusados, los testigos y los peritos, as¨ª como de las pruebas presentadas en la vista oral.
La fiscal Concepci¨®n Sabadell solo introdujo leves matices en su escrito acusatorio. La modificaci¨®n m¨¢s relevante es, quiz¨¢, la retirada de uno de los ocho delitos contra la Hacienda P¨²blica que atribuye al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas, concretamente el que se refiere a su declaraci¨®n del impuesto sobre la renta del a?o 2009. Esta decisi¨®n supone rebajar de 42 a 39 a?os la petici¨®n de c¨¢rcel para el antiguo responsable de las finanzas del PP.
La estrategia de B¨¢rcenas de echarse a las espaldas toda la responsabilidad sobre las decisiones econ¨®micas de su familia para librar de culpa a su esposa, Rosal¨ªa Iglesias, obtuvo cierto ¨¦xito. La fiscal Sabadell mantuvo las acusaciones contra Iglesias como autora de delitos fiscales, pero abri¨® la puerta a que el tribunal aprecie, como posible alternativa, que la mujer de B¨¢rcenas fuera en realidad cooperadora necesaria de los delitos de su esposo. Eso s¨ª, si se considera esta opci¨®n, B¨¢rcenas deber¨ªa responder de las cuotas tributarias supuestamente defraudadas por su esposa.
En total, la fiscal acusa al matrimonio de haber evadido en torno a 11 millones de euros. B¨¢rcenas, seg¨²n el escrito, se enriqueci¨® ¡°de modo il¨ªcito¡± intermediando en adjudicaciones p¨²blicas y apropi¨¢ndose de fondos del PP. Este dinero lo ocult¨® a trav¨¦s de un entramado financiero en Suiza que regulariz¨® mediante negocios ficticios como compraventa de obras de arte y trabajos de asesoramiento y que destin¨® a una serie de pagos opacos al fisco por valor total de al menos 533.467 euros entre 2002 y 2010, seg¨²n la fiscal.
A la hora de calcular las cuotas tributarias supuestamente defraudadas por Luis B¨¢rcenas, la fiscal¨ªa tiene en cuenta los documentos del extesorero hallados en febrero de 2016 por la Guardia Civil en el domicilio de Beltr¨¢n Guti¨¦rrez Moliner, encargado de las cuentas del PP madrile?o. En carpetas, archivadores e, incluso, una caja, los agentes localizaron cientos de facturas, recibos de pago y certificados de autenticidad de joyas a nombre del extesorero y su esposa. Estos elementos fueron incorporados a la vista oral una vez comenzada esta en octubre del a?o pasado.
Correa sigue igual
Quienes no se han visto en absoluto beneficiados por las rebajas son el supuesto cerebro de la trama, Francisco Correa, y exconcejal de Majadahonda Jos¨¦ Luis Pe?as, cuyas grabaciones aportadas a la Fiscal¨ªa sirvieron para apuntalar la acusaci¨®n. En el caso de Correa, el ministerio p¨²blico mantiene la petici¨®n de 125 a?os de c¨¢rcel por delitos de blanqueo, cohecho, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, contra la Hacienda P¨²blica y falsedad documental, entre otros.
La fiscal no ha considerado que la confesi¨®n que realiz¨® Correa en las jornadas iniciales de la vista oral sea merecedora de ninguna atenuante. Correa se present¨® a s¨ª mismo como cerebro de todo su grupo de empresas y cont¨® que el extesorero del PP Luis B¨¢rcenas lo introdujo en el partido y ha reconocido que cobraba mordidas a cambio de intermediar en contratos p¨²blicos. Sin embargo, despu¨¦s de que el juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata le citara para que ampliara esta confesi¨®n, Correa, ya en prisi¨®n tras ser condenado por la trama valenciana de G¨¹rtel, se cerr¨® en banda.
Otra modificaci¨®n sustancial que la fiscal Sabadell incorpora a su escrito de conclusiones tiene que ver con el exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto L¨®pez-Viejo, quien al inicio del juicio, en octubre de 2016, confes¨® como ciertos los delitos de los que le acusaba el ministerio p¨²blico.
Con esta confesi¨®n, L¨®pez-Viejo ha logrado que se le retire un delito contra la Hacienda P¨²blica del a?o 2008 y la posibilidad de que el tribunal pueda apreciar delitos de fraude y exacciones ilegales donde la fiscal¨ªa la acusaba por malversaci¨®n, que es un tipo penal m¨¢s grave. Al exconsejero de Esperanza Aguirre se le solicitaban inicialmente 46 a?os de prisi¨®n.
La acusaci¨®n contra Ana Mato se mantiene
En su escrito de conclusiones definitivas, la fiscal Concepci¨®n Sabadell mantiene la acusaci¨®n contra la exministra de Sanidad Ana Mato como supuesta part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo de la trama G¨¹rtel. Seg¨²n el ministerio p¨²blico, la exministra se benefici¨®, a trav¨¦s del que fue su esposo, Jes¨²s Sep¨²lveda, antiguo alcalde de Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid), de regalos y viajes para su familia por valor de 28.000 euros entre 2000 y 2005. Mato dimiti¨® en noviembre de 2014 despu¨¦s de que esta acusaci¨®n deviniera firme.
La figura de ¡°part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo¡±, prevista en el C¨®digo Penal, se aplica a aquellas personas que se benefician de los frutos de un delito sin tener conocimiento de que estos tienen origen il¨ªcito. Al contrario que su exmarido, Mato no est¨¢ imputada por ning¨²n delito, pero su conducta ser¨¢ analizada en por el tribunal presidido por el magistrado ?ngel Hurtado.
Mato declar¨® en el juicio el pasado febrero. Seg¨²n su relato, ¡°nunca¡± pens¨® que estos gastos familiares fueran pagados como regalo ¡°por un tercero¡±; en este caso, el cabecilla confeso de la trama, Francisco Correa. En cualquier caso, si hubo tales pagos, los regalos se los hicieron a Sep¨²lveda y no a ella, asegur¨®.
Seg¨²n Mato, todos los gastos de la familia, durante el matrimonio con Sep¨²lveda, se divid¨ªan entre los dos c¨®nyuges y cada uno se responsabilizaba de su abono sin dar cuentas al otro miembro de la pareja. Entre los gastos supuestamente abonados por G¨¹rtel figuran fiestas de cumplea?os, comuniones y viajes a Eurodisney.
En caso de que Sep¨²lveda fuera condenado por los delitos de cohecho, blanqueo, falsedad, prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, tr¨¢fico de influencias y fraude que le imputa el juez Ruz, Ana Mato deber¨ªa devolver a las arcas del Ayuntamiento de Pozuelo la cantidad econ¨®mica de la que se benefici¨®. La exministra ya ha depositado esa cantidad despu¨¦s de que el juez instructor del caso G¨¹rtel, Pablo Ruz, le impusiera una fianza por esa cantidad.
La acusaci¨®n de part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo se extiende en este juicio al PP como persona jur¨ªdica. La Fiscal¨ªa mantiene en sus conclusiones definitivas que la formaci¨®n conservadora se benefici¨® de 245.000 euros que la red G¨¹rtel aport¨® para las campa?as de las elecciones municipales de 2007 en Pozuelo y Majadahonda. En aquellas convocatorias electorales, las listas del PP iban encabezadas por Jes¨²s Sep¨²lveda y Guillermo Ortega.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
