Los ¡®exconsellers¡¯ encarcelados sopesan volver a declarar con la juez Lamela

La decisi¨®n del magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena de dejar en libertad bajo fianza a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y a los miembros de la Mesa de la C¨¢mara despu¨¦s de que acataran la Constituci¨®n y renunciaran a las v¨ªas ilegales para lograr la independencia de Catalu?a ha abierto una rendija de esperanza a los exconsejeros de la Generalitat encarcelados por rebeli¨®n, sedici¨®n y malversaci¨®n de fondos.

Los exmiembros del Govern sopesan con sus abogados pedir una nueva comparecencia ante la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, quien el pasado 2 de noviembre les envi¨® a prisi¨®n, seg¨²n fuentes de las defensas. En esa declaraci¨®n, a la que tienen derecho todos los imputados siempre que lo pidan, los exconsellers que no se han fugado a B¨¦lgica con el expresident Carles Puigdemont, tendr¨ªan la oportunidad de expresar su sometimiento a la Constituci¨®n.

Una manifestaci¨®n de rechazo a las v¨ªas unilaterales para lograr la secesi¨®n podr¨ªa reducir, a ojos de la juez, el riesgo de reiteraci¨®n delictiva, uno de los criterios por los que la magistrada decret¨® su ingreso en prisi¨®n incondicional. Con ello, aumentar¨ªan las posibilidades de recuperar la libertad mientras se investiga la causa. Sin embargo, esa l¨ªnea de defensa tiene un evidente coste pol¨ªtico para los l¨ªderes independentistas: supondr¨ªa abjurar de un proceso independentista que, salt¨¢ndose la Constituci¨®n, ha movilizado a millones de catalanes desde 2012. Y todo ello en medio de la campa?a electoral para las auton¨®micas del 21 de diciembre.

¡°Son los consejeros los que deben decidir y evaluar el precio pol¨ªtico que pueden pagar¡±, asumen fuentes de la defensa. El debate est¨¢ encima de la mesa tanto entre los consejeros del PDeCAT como entre los de Esquerra.

Los miembros de la Mesa aseguraron al magistrado del Supremo Pablo Llarena que la declaraci¨®n de independencia votada el 27 de octubre tuvo un car¨¢cter ¡°simb¨®lico¡±, ¡°declarativo¡± o solamente ¡°pol¨ªtico¡± y sin efectos jur¨ªdicos. Algunos avanzaron su renuncia a la actividad pol¨ªtica y otros descartaron a partir de ahora ¡°cualquier actuaci¨®n fuera del marco constitucional¡±. Sus promesas de que cumplir¨¢n con la ley fueron incluso m¨¢s vehementes cuando los fiscales solicitaron para ellos prisi¨®n incondicional, lo que el juez Llarena rebaj¨® a libertad bajo fianza.

Su declaraci¨®n ante el Supremo contrast¨® con la prestada el 2 de noviembre por el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, y los exconsellers no huidos a B¨¦lgica. Todos salvo Santi Vila, que acept¨® las preguntas de la juez Lamela y el fiscal, optaron por contestar solo a su abogado y se limitaron a decir que su actuaci¨®n fue pac¨ªfica. Todos menos Vila acabaron en prisi¨®n incondicional. Los diputados que declararon el jueves en el Supremo llevaban esa declaraci¨®n presente: ¡°Les dijimos que, si quer¨ªamos que el Supremo decidiera algo distinto, tendr¨ªamos que ofrecerle tambi¨¦n algo distinto¡±, explica uno de los abogados que perge?¨® la estrategia ante el alto tribunal.

El jueves, varios de los exconsellers encarcelados, todos ellos del PDeCAT, cambiaron de abogado. Jordi Turull, Jordi Rull, Meritxell Borr¨¤s y Joaquim Forn dejaron los servicios del procesalista Jaume Alonso-Cuevillas ¡ªabogado de Puigdemont¡ª y contrataron a los penalistas Jordi Pina, Crist¨®bal Martell y Xavier Melero.