La Audiencia Nacional niega informaci¨®n al Congreso sobre la caja b del PP

La Audiencia Nacional ha negado al Congreso de los Diputados el acceso a informes del sumario del caso B¨¢rcenas, sobre la caja b del PP, para que sea utilizada en la comisi¨®n parlamentaria sobre la financiaci¨®n de la formaci¨®n conservadora. La Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia decidi¨® el pasado 22 de noviembre, por mayor¨ªa, no entregar a la C¨¢mara Baja diversos documentos ¨Cen especial informes policiales y de Hacienda- que esta solicit¨®. Seg¨²n el tribunal, los documentos tienen car¨¢cter reservado hasta la apertura de juicio oral- algo que todav¨ªa no se ha producido- y si se cedieran estos informes, la ¡°presunci¨®n de inocencia¡± de los acusados ¡°podr¨ªa verse comprometida¡± por una ¡°investigaci¨®n paralela no sujeta a las garant¨ªas del proceso penal¡±.

M¨¢s informaci¨®n

Monedero se enfrenta al PP por las cuentas de Podemos

Rajoy abrir¨¢ la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la caja b del PP

La resoluci¨®n cuenta con un voto particular del magistrado progresista Jos¨¦ Ricardo de Prada. Este discrepa de la opini¨®n de los otros cuatro miembros de la Secci¨®n Segunda: ¡°No existe ninguna raz¨®n por la que lo que es accesible a las partes y, leg¨ªtimamente, por v¨ªa de estas, al p¨²blico en general, quede fuera del acceso de una Comisi¨®n de Investigaci¨®n Parlamentaria¡±.

El sector mayoritario, en su auto, distingue entre los conceptos de ¡°publicidad¡± de los procesos judiciales y la difusi¨®n de estos. Seg¨²n ellos, ¡°al socaire de la publicidad no cabe ¡°predicar el acceso indiscriminado a los documentos y actuaciones judiciales que puedan poner en riesgo los derechos que asisten a los sujetos del proceso¡±.

De Prada rebate tambi¨¦n este argumento. Seg¨²n ¨¦l, la distinci¨®n entre publicidad y difusi¨®n "adem¨¢s de carecer de cualquier apoyo jur¨ªdico, no es en absoluto aplicable a este caso". El magistrado discrepante considera que remitir los documentos solicitados por la Comisi¨®n "no implica ni tiene que implicar la difusi¨®n o divulgaci¨®n indiscriminada de esta".

El juez De Prada considera que sus compa?eros de tribunal hacen "un mero cuestionamiento general de la labor de las comisiones de investigaci¨®n parlamentaria" cuando estas coinciden con asuntos judicializados. "El objeto de una investigaci¨®n parlamentaria no es en ning¨²n caso determinar responsabiildades penales sino pol¨ªticas, sobre asuntos de inter¨¦s general para la ciudadan¨ªa, como es un posible caso de corrupci¨®n", recuerda el magistrado discrepante. "Las conclusiones a las que se llegue, sean cuales sean, dejan perfectamente inc¨®lume el derecho a la presunci¨®n de inocencia, no ser¨¢n vinculantes para los tribunales ni afectar¨¢n a las resoluciones judiciales", a?ade.

En el caso de la caja b, recuerda De Prada, "la investigaci¨®n parlamentaria no se refiere a personas, sino que es relativa a un partido pol¨ªtico", que, adem¨¢s no es acusado en el proceso penal de la Audiencia Nacional.

El Juzgado Central de lo Penal, en el mismo sentido, tambi¨¦n ha negado al Parlamento el acceso a los informes policiales de la rama valenciana de la G¨¹rtel. Estas resoluciones cuentan con el aval de la Fiscal¨ªa.