Junqueras sostiene que su encarcelamiento afecta a las elecciones catalanas

El exvicepresidente de la Generalitat de Catalu?a Oriol Junqueras pidi¨® el pasado jueves al Tribunal Supremo que le ponga en libertad provisional para poder participar en la campa?a de las elecciones auton¨®micas del pr¨®ximo 21 de diciembre. El l¨ªder de ERC, encarcelado en la prisi¨®n madrile?a de Estremera desde el pasado 3 de noviembre por su papel en el proceso que culmin¨® el 27 de octubre con la declaraci¨®n de independencia de Catalu?a, se presenta en su recurso como un ¡°disidente pol¨ªtico¡± y sostiene que su estancia en prisi¨®n ¡°est¨¢ ya teniendo efectos muy relevantes en el ¨¢mbito de la campa?a electoral y, por ende, en la conformaci¨®n libre de la voluntad popular a trav¨¦s de las elecciones¡±.

M¨¢s informaci¨®n

La CUP pide ERC dejar de ser ¡°la muleta de Converg¨¨ncia¡±

La CUP no participar¨¢ en el Parlament si ganan los constitucionalistas

Ciudadanos y ERC coinciden al usar el ¡°voto ¨²til¡± como reclamo

¡°Los procesos electorales deben discurrir con escrupuloso respeto a la igualdad de armas y al fair play, para que la ciudadan¨ªa pueda acceder en igualdad de condiciones a las propuestas de los candidatos¡±, sostiene en su escrito el letrado de Junqueras, Andreu Van den Eynde. ¡°El se?or Junqueras tiene derecho a participar de los actos de campa?a, as¨ª como tendr¨¢ derecho a ejercer la representaci¨®n pol¨ªtica de los ciudadanos si resultase escogido, como diputado o como Presidente del Gobierno [de la Generalitat]¡±, a?ade el abogado.

Van den Eynde se?ala que la condici¨®n de candidato en campa?a de su cliente hace imposible que pueda volver a incurrir en los delitos de rebeli¨®n, sedici¨®n y malversaci¨®n de fondos por los que est¨¢ siendo investigado. El abogado sostiene que en el periodo que media entre la campa?a electoral y la formaci¨®n de un nuevo gobierno de la Generalitat ¡°no existe riesgo de reiteraci¨®n¡±. Sobre lo que puede hacer Junqueras si vuelve al Gobierno auton¨®mico, el escrito se limita a se?alar que ¡°la determinaci¨®n del se?or Junqueras con un programa pol¨ªtico pac¨ªfico basado en el di¨¢logo es firme y real¡±.

El abogado de Junqueras solicita al Supremo que su cliente vuelva a ser citado para celebrar una vista sobre el recurso. En el escrito, el letrado quita valor al documento Enfocats, la hoja de ruta del proc¨¦s que fue hallado en el despacho del n¨²mero 2 de Junqueras, Josep Maria Jov¨¦. Este documento, que se ha convertido en la principal prueba de cargo, es calificado de ¡°ap¨®crifo¡±, y seg¨²n Van den Eynde, Junqueras ¡°desconoc¨ªa completamente su existencia¡±.

¡°Comparando dicho documento con la realidad objetiva vemos que, por ejemplo, el refer¨¦ndum del d¨ªa 1 de octubre de 2017 no est¨¢ ni tan siquiera contemplado. ?Alguien cree desde la m¨¢s honesta convicci¨®n que si ese documento fuera real y supusiera una hoja de ruta de lo que se iba a realizar, no contemplar¨ªa el refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n?¡±, se?ala el escrito.

La defensa de Junqueras rechaza radicalmente la posibilidad de un delito de rebeli¨®n, que consiste en esencia en proclamar la independencia de una parte del territorio nacional por medios violentos. ¡°Lo que se describe en la querella de la Fiscal¨ªa (y se asume en el Auto [de prisi¨®n]) no son explosiones violentas, ni actos de violencia atribuibles a los investigados, ni existe concierto de voluntades ni prop¨®sito de actuar de forma violenta. Nadie podr¨¢ nunca calificar de violento el proceso pol¨ªtico vivido en Catalu?a so pena de relativizar de forma muy peligrosa el concepto jur¨ªdico penal de violencia, con consecuencias funestas para el sistema de justicia¡±, afirma Van den Eynde.

¡°La persecuci¨®n de la independencia de una parte del territorio mediante el alzamiento violento es delito. Hacerlo por la v¨ªa pac¨ªfica es, no s¨®lo perfectamente leg¨ªtimo, sino que es algo que la propia Constituci¨®n promueve de acuerdo con la m¨¢xima acu?ada por el Tribunal Constitucional de que Espa?a no es una democracia militante¡±, se?ala el escrito. ¡°La disidencia pol¨ªtica es un valor. La protesta es un valor. La discusi¨®n es un valor. La violencia no lo es¡±, remacha.