El PP pide que Susana D¨ªaz declare como testigo en el juicio de los ERE
Los populares reclaman al tribunal que la presidenta andaluza comparezca por su conocimiento del fondo
El Partido Popular ha pedido que la presidenta de la Junta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, declare como testigo en el juicio de los ERE, al igual que su n¨²mero dos y vicepresidente, Manuel Jim¨¦nez Barrios. Los populares ¡ªcomo acusaci¨®n popular en el proceso¡ª han reclamado durante la vista la comparecencia de los l¨ªderes socialistas dado ¡°su conocimiento directo¡± del fondo para empresas en crisis, dotado con 855 millones por la Junta andaluza entre 2001 y 2010. El juicio de los ERE se ha reanudado esta ma?ana con las cuestiones previas tras el par¨®n de las Navidades
El PP estima que D¨ªaz conoci¨® detalles del fondo de los ERE desde su puesto como consejera de Presidencia, cargo que ocupaba en 2012, cuando el Ejecutivo auton¨®mico regul¨® las ayudas sociolaborales a empresas en crisis con un nuevo decreto para romper con el m¨¦todo vigente durante la d¨¦cada anterior (2001-2010). El PP considera que D¨ªaz atesor¨® un "amplio conocimiento" del fondo de los ERE como jefa de la consejer¨ªa donde se ubican los servicios jur¨ªdicos de la Junta, tal y como demostr¨® durante sus comparecencias en el Parlamento andaluz y en diversas ruedas de prensa ante los medios de comunicaci¨®n.
Los populares achacan asimismo a Jim¨¦nez Barrios, actual consejero de Presidencia, por estar al frente del Ayuntamiento de Chiclana (C¨¢diz) cuando este recibi¨® una subvenci¨®n desde el fondo. Jim¨¦nez Barrios ya declar¨® como testigo ante el Juzgado 6 de Instrucci¨®n para aclarar detalles de dicha ayuda concedida al Consistorio gaditano por la Consejer¨ªa de Empleo. Adem¨¢s, a ambos altos cargos el PP a?ade Mar Moreno, antecesora de D¨ªaz como consejera de Presidencia y senadora socialista, para que tambi¨¦n declare como testigo.
El Gobierno andaluz ha tachado de "rid¨ªcula" la petici¨®n del PP, partido que considera debe estar "muy desesperado", seg¨²n el portavoz Juan Carlos Blanco. "Es un nuevo intento muy desesperado del PP andaluz por hacer ruido con este caso, sus ganas de enfangar y, una vez m¨¢s, su absoluta ausencia de alternativa pol¨ªtica (...) Ya puestos que pida tambi¨¦n las comparecencias de los primeros presidentes auton¨®micos o de Poncio Pilato por el juicio a Jesucristo", ha ironizado el portavoz.
Est¨¢ previsto que tras las cuestiones previas ahora en curso, declaren los 22 acusados que formaron la exc¨²pula de la Junta andaluza, incluidos los expresidentes Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, y m¨¢s adelante lo hagan 114 testigos y 12 peritos. Si el tribunal acepta la petici¨®n del PP, Susana D¨ªaz declarar¨¢ como testigo en torno al mes de abril.
Durante las cuestiones previas, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido al tribunal que aclare si considera que en este juicio se deben analizar al margen del dise?o del fondo de los ERE las 250 ayudas incluidas en dicho fondo, para en tal caso incluir testigos y documentales de las subvenciones que se instruyen hoy d¨ªa por separado. Es decir, el ministerio p¨²blico ha reclamado que los magistrados se posicionen sobre el alcance del juicio en marcha, una cuesti¨®n sobre la que ya se han pronunciado sus compa?eros de la Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia, que el pasado verano aclararon que dado que la causa pol¨ªtica ata?e a la cuant¨ªa total del fondo de los ERE, ning¨²n alto cargo puede ser imputado en el resto de las 250 causas pendientes por cada ayuda concedida. "Si entiende este tribunal que procede debatir no solo el procedimiento espec¨ªfico, sino todas y cada unas de las ayudas", ha matizado el fiscal Juan Enrique Egocheaga.
El presidente del tribunal, Juan Antonio Calle, ha aclarado que en estos momentos el objeto del procedimiento es el que fija el auto de apertura de juicio oral [22 acusados y la cuant¨ªa total, 855 millones], y que se pronunciar¨¢ al respecto en los pr¨®ximos d¨ªas cuando acaben todas las cuestiones previas.
En paralelo, el abogado del expresidente Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n ha pedido al tribunal la nulidad de las actuaciones y que se devuelva el procedimiento a la fase de instrucci¨®n dado que se vulner¨® el derecho al juez predeterminado por la ley cuando el instructor ?lvaro Mart¨ªn se hizo cargo de la instrucci¨®n de la pieza pol¨ªtica como juez en comisi¨®n de servicio del Juzgado 6 de Instrucci¨®n de Sevilla. "Se priv¨® a mi patrocinado del verdadero juez natural que no pod¨ªa ser otro que la juez titular [Mar¨ªa N¨²?ez]", ha criticado el letrado Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano.
Adem¨¢s, las defensas han pedido al tribunal que expulse del juicio al sindicato Manos Limpias, dado que la fiscal¨ªa ha reclamado en otros procedimientos su expulsi¨®n dadas sus pr¨¢cticas ligadas a la extorsi¨®n. El abogado de Manos Limpias ha defendido su presencia como acusaci¨®n: "El fiscal pide la disoluci¨®n del sindicato pero no se le ha llamado al procedimiento y dif¨ªcilmente se le condenar¨¢ y no habr¨¢ una sentencia contra un no procesado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
