La Guardia Civil pregunta a la juez del ¡®caso ?tico¡¯ si a¨²n quiere un informe pericial que encarg¨® hace 30 meses

El Servicio de Criminal¨ªstica de la Guardia Civil remiti¨® el pasado 4 de enero a la titular del Juzgado de Instrucci¨®n 5 de Estepona (M¨¢laga), Isabel Conejo, un oficio en el que le preguntaba por el estado actual del sumario del llamado caso ?tico, en el que est¨¢ imputado el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio Gonz¨¢lez?por la supuesta adquisici¨®n irregular de una vivienda de lujo en esta localidad de la Costa del Sol.?El Instituto armado quer¨ªa saber si la causa se encuentra en situaci¨®n de "sobreseimiento, archivo o cualquier otra situaci¨®n por la que no sea necesaria la realizaci¨®n" de un informe pericial que la magistrada encarg¨® hace 30 meses.

M¨¢s informaci¨®n

La juez del ¡®caso ?tico¡¯ descarta por ahora ceder la investigaci¨®n a la Audiencia Nacional

La juez de Estepona acuerda prorrogar la investigaci¨®n sobre el ¨¢tico de Ignacio Gonz¨¢lez

La juez ordena m¨¢s pruebas sobre los flujos de dinero del ¨¢tico de Ignacio Gonz¨¢lez

La Guardia Civil se refiere al estudio que la juez Conejo solicit¨® sobre "la integridad y autenticidad" de la grabaci¨®n que el hoy encarcelado comisario Jos¨¦ Villarejo hizo de la conversaci¨®n que mantuvo en noviembre de 2011 con Ignacio Gonz¨¢lez ¡ªtambi¨¦n imputado en el caso Lezo¡ª en una cafeter¨ªa de Madrid y en el que este le mostr¨® su inter¨¦s de que no saliera a la luz que ¨¦l figuraba como arrendatario del inmueble. Una grabaci¨®n que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n consider¨® en su momento muy relevante ya que consideraba que de la misma se pod¨ªa atribuir al expresidente de la Comunidad de Madrid "hechos que, de ser ciertos, podr¨ªan integrarse delitos de cohecho y blanqueo de capitales, en los que tambi¨¦n resultar¨ªa afectada su esposa [Lourdes Cavero, tambi¨¦n imputada en la causa]".

En este ¨²ltimo escrito, la Guardia Civil le daba a la magistrada 30 d¨ªas para responder. De no hacerlo, aseguraba que proceder¨ªa "a dar de baja definitiva a la petici¨®n en las bases de datos de este Servicio [de Criminal¨ªstica] y a la devoluci¨®n de los indicios remitidos". La respuesta de la magistrada no se demor¨® tanto. El pasado 9 de enero ¡ªsolo cinco d¨ªas despu¨¦s¡ª dictaba una providencia en el que ordenaba informar al Departamento de Ingenier¨ªa del Instituto armados que "las presentes actuaciones se hallan en tr¨¢mite".

La petici¨®n del informe pericial sobre el archivo de audio lo hizo la magistrada el 15 de julio de 2015. En febrero de 2016, la Guardia Civil le remiti¨® dos oficios en los que reclamaba aclaraciones sobre detalles t¨¦cnicos de la grabaci¨®n para poder completar el estudio. Entre ellos, reclamaba el equipo con el que se realiz¨® la misma y el archivo de audio original de la misma. Tambi¨¦n solicitaba que el pol¨¦mico polic¨ªa rellenase un cuestionario elaborado por la propia Guardia Civil sobre las circunstancias en las que se realiz¨® la misma y solicitaba al diario El Mundo, el primer medio que dio cuenta de ellas, que informase si los archivos que colgaron en su p¨¢gina web hab¨ªan recibido alg¨²n tratamiento t¨¦cnico antes de su difusi¨®n.

La magistrada atendi¨® a todas las peticiones y solicit¨® esa informaci¨®n. Villarejo present¨® el 7 de abril un escrito en el que daba los pormenores de su encuentro con Gonz¨¢lez y los detalles t¨¦cnicos del sistema que utiliz¨® para registrar la conversaci¨®n, aunque asegur¨® no recordar ni la marca ni el modelo de la grabadora que utiliz¨®. S¨ª afirm¨® que el archivo de audio lo registr¨® "de forma continua y sin interrupci¨®n" y que lo volc¨® posteriormente en un ordenador para, a su vez, pasarlo a un pendrive que entonces entreg¨® al que entonces era su jefe, el comisario Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Chico, ya fallecido, quien ocupaba el cargo de director adjunto operativo de la Polic¨ªa Nacional.

En mayo de 2017, la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa comunic¨® a la magistrada que?no ten¨ªa "constancia registral de ning¨²n escrito dando cuenta de la conversaci¨®n grabada, ni ning¨²n soporte de audio conteniendo la citada conversaci¨®n". El diario tambi¨¦n remiti¨® su respuesta, en la que aseguraba que el archivo que manejaron sus periodistas era una copia. Por todo ello, la Guardia Civil remiti¨® poco despu¨¦s un nuevo escrito en el que recordaba?a la juez de Estepona que para efectuar el an¨¢lisis pericial era "necesario disponer, entre otros elementos, del equipo grabador" o, en su defecto, "el soporte pendrive en el que supuestamente se copi¨® en primera instancia el contenido de la grabadora original¡±. Sin ninguno de ellos, conclu¨ªa que no era posible?realizar "el estudio de autenticaci¨®n" que se le reclamaba y que a¨²n hoy espera la magistrada.