El pacto por la Justicia se atasca ante un ¡°obst¨¢culo insalvable¡±, seg¨²n Ciudadanos
El partido no apoyar¨¢ un acuerdo que no resuelva la independencia del Poder Judicial
Ciudadanos no apoyar¨¢ ning¨²n pacto sobre la justicia que no resuelva la independencia del Consejo del Poder Judicial. El vicepresidente del Congreso de los Diputados y diputado de Ciudadanos, Ignacio Prendes, ha asegurado este martes en un coloquio organizado por el Club Siglo XXI bajo el ep¨ªgrafe de ¡®La independencia judicial en el futuro¡¯ que su partido no se prestar¨¢ a ¡°los cambalaches de repartos¡± que, desde su punto de vista han regido la elecci¨®n de los 12 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Durante el debate, al que no han acudido el fiscal general del Estado, Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar, ni representantes del PP ni del PSOE como estaba previsto, Prendes ha explicado que la Subcomisi¨®n por la Justicia del Congreso, que se puso en marcha hace seis meses, se encuentra atascada. ¡°Hay un obst¨¢culo hasta ahora insalvable: la elecci¨®n directa de los 12 vocales¡±, ha se?alado. Y ha advertido: ¡°Ciudadanos no estar¨¢ en ning¨²n pacto que no aborde la despolitizaci¨®n del Poder Judicial¡±.
En sus intervenciones, el vicepresidente del Congreso ha insistido en tono tajante en que si no se alcanza una reforma de la ley org¨¢nica del Poder Judicial, su partido, que tiene un pacto de legislatura con el PP, defender¨¢ su propio proyecto sin participar en soluciones alternativas.
Por su parte, Podemos, representado en el coloquio por Juan Pedro Yllanes, ha afirmado que en caso de fracaso defender¨¢ la elecci¨®n parlamentaria, como se aplica en este momento, pero con participaci¨®n activa de la carrera judicial.
Prendes ha defendido la independencia de los 5.000 jueces y magistrados que hay en Espa?a, ¡°pero no la del Poder Judicial en su conjunto¡±. Ha considerado b¨¢sico que hay que ¡°recuperar la credibilidad perdida de un poder del Estado¡±. Seg¨²n ha recordado, en 1985 se tom¨® la decisi¨®n de cambiar el m¨¦todo en contra de la previsi¨®n constitucional, por lo que ha considerado necesario, aunque no suficiente, ¡°volver al camino anterior y establecer la cautelas posibles para que los 12 vocales sean representativos de la carrera y no corporativos¡±. ?C¨®mo? Con una reforma para que el voto sea directo en la carrera judicial y con mecanismos para garantizar la pluralidad.
En el coloquio, organizado? y moderado por Paloma Segrelles, tambi¨¦n ha participado la diputada del PDCAT Lourdes Ciur¨®, quien ha considerado que la independencia de la justicia debe ir m¨¢s all¨¢ del CGPJ. En ese sentido, ha se?alado al fiscal general del Estado, al que ha calificado de ¡°plenipotenciario¡±. ¡°Puede decidir nombramientos sin contrabalance¡±, ha criticado. En su opini¨®n, es un cargo que se adecua a la concepci¨®n del Gobierno. ¡°Aqu¨ª tenemos un fiscal que lo puede todo¡±, ha insistido. El CGPJ, ha apuntado, ¡°es otra cuesti¨®n que hay que abordar¡±. Ciur¨® ha defendido a los jueces que est¨¢n en las salas para cargar sobre ¡°los altos funcionarios que van a tener en sus manos los casos de corrupci¨®n, terrorismo o casos de aforados¡±. En ese sentido ha abogado por conseguir una participaci¨®n activa de los 5000 jueces, m¨¢s all¨¢ de las asociaciones.
Yllanes, por su parte, ha defendido el ¡°papel importante¡± de las asociaciones, a las que ha considerado un ¡°medio adecuado¡± para proponer a los vocales, sin embargo, ha criticado que ese papel ¡°ha quedado constre?ido a dos solamente¡± y su labor no ha ahondado en la independencia pol¨ªtica. ¡°La independencia¡±, ha subrayado, ¡°va mucho m¨¢s all¨¢ de la elecci¨®n de los vocales del Poder Judicial¡±.
El fiscal de sala jefe de la Unidad de Apoyo Francisco Moreno ha desechado que el nombramiento de un vocal por parte de un partido comprometa las decisiones del vocal. Moreno ha vinculado la credibilidad de la Justicia al servicio que presta. "El colectivo no tiene credibilidad porque percibe un servicio de mala calidad. Es el punto al que debe irse", ha considerado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.