El PP sale peor parado que Ciudadanos en el informe del Tribunal de Cuentas sobre su financiaci¨®n

Las cuentas de Ciudadanos relativas al ejercicio 2014, merecen una opini¨®n ¡°favorable¡± pero con ¡°salvedades de escasa relevancia¡± ¨C errores y defectos de ¨ªndole ¡°inmaterial¡±-. Y ¡°desfavorable¡± en las del ejercicio 2015 ¡°por deficiencias en entradas y salidas de fondos de tesorer¨ªa¡±. Otra anomal¨ªa descubierta en el ejercicio 2015, es una donaci¨®n de 2.000 euros cuyo donante no hab¨ªa sido correctamente identificado y un reintegro en gastos de seguridad de 11.000 euros.

"Es como el que ve la mota en ojo ajeno y no la viga en el propio", ironizan fuentes del ¨®rgano fiscalizador

Ciudadanos ha subsanado todas esas anomal¨ªas, seg¨²n fuentes del tribunal, a diferencia del PP con las suyas, ¡°m¨¢s relevantes¡±, seg¨²n el informe. Al cierre de 2015, el PP ten¨ªa 52 cuentas corrientes no contabilizadas por un importe de 135.000 euros, acreedores no contabilizados por 574.000 euros y cuatro inmuebles adquiridos por 42.000 euros y con un valor catastral de 93.000.

El informe considera deficiencias "relevantes" la existencia de ¡°saldos contables en la cuenta de caja no soportados en actas de arqueo por importe de 39.000 euros en 2014, y otros 19.000 en 2015¡±; y el hecho de que el PP no haya facilitado al tribunal ¡°copia de las auditor¨ªas internas de las sedes territoriales e institucionales, lo que limita la fiscalizaci¨®n de las cuentas, as¨ª como avales concedidos al PP por entidades bancarias que totalizan casi un mill¨®n de euros en 2014, y 1,8 millones en 2015, que no figuran en la memoria, seg¨²n el citado informe.

Al cierre de 2015, el PP ten¨ªa 52 cuentas corrientes no contabilizadas por un importe de 135.000 euros y gastos de acreedores de m¨¢s de medio mill¨®n de euros

Para el tribunal, el PP no le ha aportado de forma ¨ªntegra, de ninguno de los dos citados ejercicios, la liquidaci¨®n tributaria de donativos, donaciones y aportaciones, ni tampoco la liquidaci¨®n tributaria sobre retenciones e ingresos a cuenta. Ni una relaci¨®n certificada de cuentas corrientes para el ingreso diferenciado de cuotas, aportaciones y donaciones, de ninguno de los dos ejercicios. Por otro lado, tampoco ha contabilizado en sus cuentas las provisiones de dinero que ha tenido que entregar en distintos procesos judiciales en curso por corrupci¨®n.

Los auditores del principal ¨®rgano fiscalizador del Estado reprochan asimismo al PP que no haya aprobado las preceptivas instrucciones internas de contrataci¨®n. E indica que ¡°procede un reintegro de gastos en seguridad de 48.000 euros¡± que salen de las arcas del Estado. Pese a estas deficiencias, ni la fiscal¨ªa del Tribunal de Cuentas ni el abogado del Estado han apreciado, ni en el PP ni en ning¨²n otro de los partidos fiscalizados, la existencia de posibles responsabilidades contables.

El tribunal reprocha al PP que no haya aprobado las preceptivas instrucciones internas de contrataci¨®n

"El PP se ha agarrado a unas leves irregularidades descubiertas en Ciudadanos, que adem¨¢s ya subsan¨® este partido, y sin embargo no ve las suyas, que son de mayor calado que constan en el mismo informe", se?alan fuentes del tribunal. En el ¨®rgano fiscalizador ha sorprendido que el PP citase al Senado a dos consejeras del tribunal, Mar¨ªa Jos¨¦ de la Fuente y Mar¨ªa Dolores Genaro, para que explicasen las cuentas de Ciudadanos. "Es como el que ve la mota en ojo ajeno y no la viga en el propio", ironizan estos medios. El PP ha llegado a pedir al Tribunal que eleve las cuentas de Ciudadanos a la Agencia Tributaria.

La comisi¨®n del Senado sobre la financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos, donde el PP tiene mayor¨ªa absoluta, se convirti¨® en un duelo dial¨¦ctico de acusaciones entre el senador popular Luis Aznar y Carlos Cuadrado, secretario de finanzas del partido de Rivera. Aznar dirigi¨® sus sospechas al trasvase de dos millones de euros del grupo parlamento de Ciudadanos al partido por un presunto trabajo de asesor¨ªa del que no hay facturas. El tesorero del partido naranja aclar¨® que en realidad fue una aportaci¨®n p¨²blica que se recogi¨® como ingreso privado. Fuentes del Tribunal de Cuentas se?alan que no se han puesto objeciones a este punto.

PSOE y Podemos

El tribunal tambi¨¦n ha apreciado en su informe de fiscalizaci¨®n de partidos pol¨ªticos deficiencias relevantes en el PSOE. Por ejemplo, 857 cuentas corrientes no contabilizadas en 2015 con apenas 2.340 euros entre todas ellas y 110 inmuebles de su propiedad tampoco contabilizados en sus cuentas e igualmente de escaso valor catastral. Asimismo, ve una ¡°posible irregularidad sancionable por haber aceptado donaciones o aportaciones que contravienen las limitaciones y requisitos establecidos: pr¨¦stamos de personas f¨ªsicas y jur¨ªdicas por importe de 160.000 euros no devueltos una vez vencido el plazo. Aun as¨ª, la opini¨®n sobre las cuentas del PSOE es ¡°favorable¡± con salvedades, seg¨²n el informe.

Sobre Podemos la opini¨®n es tambi¨¦n favorable con salvedades en el ejercicio 2015 y favorable sin salvedades en 2014. En 2016, se?ala el tribunal, Podemos ha devuelto los microcr¨¦ditos recibidos para las ¨²ltimas elecciones.