Un informe jur¨ªdico destapa la artima?a de Franco para quedarse con Meir¨¢s

Un telegrama del gobernador civil de A Coru?a y un extra?o contrato de compraventa de hace m¨¢s de 80 a?os pueden convertirse en la v¨ªa legal para que la Administraci¨®n le arrebate a la familia Franco las llaves del pazo de Meir¨¢s. Un informe jur¨ªdico presentado este martes en la Diputaci¨®n de A Coru?a destapa que Francisco Franco se vali¨® de una artima?a en 1941 para que la Ley de Patrimonio Nacional, aprobada por su propio gobierno solo un a?o antes, no le impidiera quedarse con la finca. El dictamen aboga por presentar una demanda civil ante los tribunales para demostrar que Meir¨¢s es desde 1938 un bien p¨²blico y que los herederos del dictador deben devolverlo sin recibir ni un euro.

M¨¢s informaci¨®n

A Galicia se le escapa el patrimonio de los Franco

Galicia se moviliza contra el expolio de los Franco

Una veintena de activistas ¡®toma¡¯ el pazo de Meir¨¢s

La clave est¨¢ en una escritura firmada por el dictador en 1941. Se trata de un supuesto contrato de compraventa del pazo de Meir¨¢s y fue suscrito por Franco tres a?os despu¨¦s de que se anunciara p¨²blicamente que la propiedad ubicada en Sada (A Coru?a) hab¨ªa sido comprada con aportaciones populares y donada al dictador. El documento recoge un precio extra?amente bajo que ni siquiera se abon¨® en el mismo momento de la r¨²brica, como sol¨ªa hacerse en aquella ¨¦poca en la que no funcionaban las transferencias bancarias. Quien consta como vendedor es el industrial coru?¨¦s Pedro Barri¨¦ de la Maza, fundador de Fenosa y del Banco Pastor, uno de los prohombres que colabor¨® en engordar el patrimonio del dictador regal¨¢ndole la mansi¨®n que hab¨ªa sido residencia de la escritora Emilia Pardo Baz¨¢n.

Los juristas que han elaborado el informe sostienen que es un ¡°contrato simulado¡±, es decir, ¡°nulo de pleno derecho¡± y que su declaraci¨®n como tal por parte de los tribunales es ¡°imprescriptible, no tiene plazo¡±. ¡°Se dio apariencia formal de que el bien estaba siendo objeto de una compraventa¡±, explica Xabier Ferreira, profesor de Derecho Administrativo en la Universidad de Santiago y coordinador del informe jur¨ªdico. ¡°Pero en ese a?o Franco de facto ya pose¨ªa el bien, ya lo hab¨ªa ocupado. Carmen Polo lo visitaba con cierta asiduidad y diversas instituciones p¨²blicas hab¨ªan hecho inversiones en los accesos y en el cierre, por ejemplo¡±.

?Por qu¨¦ era tan importante para Franco firmar un contrato ficticio? La raz¨®n, explica Ferreira, est¨¢ en una ley que hab¨ªa sido aprobada un a?o antes, en 1940, y que preve¨ªa la incorporaci¨®n al Patrimonio Nacional de los bienes destinados ¡°al uso y servicio del jefe del Estado¡±, una definici¨®n en la que se pod¨ªa encuadrar el pazo de Meir¨¢s. "Los Franco quisieron dejar todo atado y bien atado, trabajaron para intentar impedir que el bien fuese considerado un regalo al jefe del Estado", resume la vicepresidenta de la Diputaci¨®n de A Coru?a, Goretti Sanmart¨ªn (BNG) la estrategia del general fascista.

Para demostrar que el dictador ya pose¨ªa el pazo de Meir¨¢s cuando en 1941 estamp¨® su r¨²brica en ese supuesto contrato de compraventa, Ferreira ha encontrado en la prensa de la ¨¦poca la publicaci¨®n de un telegrama que el gobernador civil de A Coru?a envi¨® en 1938 al cu?ado y ministro de Franco, Ram¨®n Serrano Su?er. ¡°El tribunal tendr¨¢ que valorar si el telegrama en el que se dec¨ªa ¡®hemos comprado el bien y se lo vamos a donar al General¨ªsimo¡¯ es una tomadura de pelo o una realidad¡±, apunta Ferreira. De los archivos ha desaparecido, se?alan fuentes de la Diputaci¨®n coru?esa, cualquier otro rastro del acto formal por el que Franco habr¨ªa tomado posesi¨®n del pazo que le fue donado, de ah¨ª la importancia del telegrama.

Los autores del informe jur¨ªdico defienden que Meir¨¢s fue a todas luces durante la dictadura un bien destinado ¡°al uso y servicio del jefe de Estado". Entre sus muros, incide Ferreira, se celebraron audiencias y consejos de ministros -uno de ellos presidido incluso por el ahora rey em¨¦rito Juan Carlos de Borb¨®n- y durante el verano tuvo un ¡°uso similar al Palacio del Pardo¡±, que es Patrimonio Nacional.

El contenido del dictamen ser¨¢ analizado el pr¨®ximo jueves por la Xunta pro Devoluci¨®n do Pazo, un frente institucional nacido en Galicia el pasado verano, capitaneado por la Diputaci¨®n de A Coru?a e integrado por 80 instituciones y colectivos sociales, entre ellos 40 Ayuntamientos gallegos, que fue quien encarg¨® el estudio. Este organismo, cuyo nombre hace alusi¨®n a la Junta Pro Pazo del Caudillo constituida en la comarca coru?esa en 1937 para recaudar dinero puerta a puerta entre los vecinos, debatir¨¢ los pasos a seguir y qu¨¦ entidades pueden tomar la posible iniciativa para acudir a los tribunales.

¡°No podemos perder mucho tiempo¡±, advierte la vicepresidenta de la Diputaci¨®n coru?esa sobre el anuncio de venta del pazo por ocho millones de euros en una inmobiliaria de lujo. ¡°Pero los posibles interesados en la compraventa deben saber los problemas que tiene esta propiedad, resultado de un proceso il¨ªcito de apropiaci¨®n¡±.