Rull cuestiona ante Llarena la separaci¨®n de poderes y le acusa de actuar coordinado con el Gobierno

Los exconsejeros de la Generalitat de Catalu?a Joaquim Forn (Interior), Josep Rull (Territorio y Sostenibilidad) y Ra¨¹l Romeva (Exteriores) han comparecido este martes ante el juez Pablo Llarena para conocer oficialmente los delitos que se les atribuyen (rebeli¨®n y malversaci¨®n). Las declaraciones revelan un cambio de estrategia de alguno de los procesados que ya empez¨® a verse en las comparecencias de este lunes de Oriol Junqueras, Jordi S¨¤nche z y Jordi Cuixart. Tras intentar sin ¨¦xito convencer a Llarena de que les dejara en libertad con mensajes conciliadores, los l¨ªderes independentistas han endurecido su discurso y est¨¢n cuestionando la actuaci¨®n del juez ante el propio instructor. Este martes ha sido especialmente cr¨ªtica la actitud del exconsejero Rull, que le ha dicho al juez que est¨¢ perdiendo su ¡°prestigio¡±. Seg¨²n fuentes presentes en los interrogatorios, el extitular de Territorio y Sostenibilidad ha cuestionado la divisi¨®n de poderes y ha acusado al instructor de actuar ¡°coordinado¡± con el ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢.

¡°El juicio oral ser¨¢ un mero tr¨¢mite", ha dicho Rull ante el juez y los fiscales, seg¨²n han explicado fuentes de las defensas y de la acusaci¨®n que ejerce Vox. "No estar¨ªamos aqu¨ª juzgados si no hubi¨¦ramos ganado las elecciones", ha asegurado el exconsejero, que ha defendido tambi¨¦n que en los pa¨ªses del norte de Europa existe una justicia ¡°mejor que la espa?ola¡±, en referencia a las decisiones que est¨¢n adoptando los tribunales de Alemania, B¨¦lgica o Escocia con los procesados fugados. Rull ha recordado tambi¨¦n las palabras pronunciadas esta semana por el ministro de Hacienda Crist¨®bal Montoro en las que rechaza que se haya usado dinero p¨²blico para el proc¨¦s.

M¨¢s informaci¨®n

Trapero dice que traslad¨® a Puigdemont que no compart¨ªa el plan secesionista

La juez Lamela comunica a Trapero y sus jefes pol¨ªticos su procesamiento

Seg¨²n estas fuentes, Rull ha rechazado las acusaciones que se le imputan y, entre otros hechos, ha negado que su decisi¨®n de no autorizar que uno de los barcos desplazados en el dispositivo policial del refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre entrara en el puerto de Palam¨®s (Girona) tuviera motivaciones pol¨ªticas. La decisi¨®n de no permitir su entrada, ha argumentado, se tom¨® por razones "t¨¦cnicas", debido a las grandes dimensiones del buque y las capacidades del puerto. Rull ha criticado los tres argumentos por los que Llarena le envi¨® de nuevo el pasado 23 de marzo a prisi¨®n preventiva: porque particip¨® en la elaboraci¨®n de documentos pol¨ªticos que sirvieron como base del programa electoral independentista de 2015, porque particip¨® en reuniones en las que se hablaba del proceso soberanista y por no dar permiso para que ese buque policial atracara en el puerto de Palam¨®s.

El exconsejero Romeva, en la l¨ªnea con lo afirmado este lunes por Junqueras, S¨¤nchez y Cuixart, ha insistido en el car¨¢cter pac¨ªfico del proc¨¦s y ha denunciado la ¡°criminalizaci¨®n¡± de las ideas independentistas. Romeva ha defendido ante el juez que Catalu?a tiene ¡°legitimidad¡± para aspirar a la independencia y ha sostenido que fueron agentes de polic¨ªas y no los ciudadanos los que ejercieron violencia el 1 de octubre. El exconsejero ha reprochado tambi¨¦n a Llarena que el Supremo no es competente para investigarlo y ha denunciado las dificultades que, asegura, se encuentra para comunicarse con su abogado.

Llarena, seg¨²n las fuentes, ha dejado a los procesados exponer sus cr¨ªticas y luego ha intentado hacerles ver que no est¨¢n fundamentadas. Como ya ha advertido en algunos de sus autos, ha afirmado que en esta causa no est¨¢ todo escrito ni lo estar¨¢ y ha resaltado que no ha procesado a todos los l¨ªderes a los que imput¨® y que no todos los procesados est¨¢n por todos los delitos que al principio les atribuy¨®.

El exconseller Joaquim Forn, de Interior, ha sido el primero en declarar este martes y, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, su declaraci¨®n ha sido la m¨¢s conciliadora. Forn ha reiterado sus argumentos de anteriores citas en el Supremo: que no respald¨® ning¨²n tipo de violencia en el proc¨¦s y que est¨¢ en contra de la v¨ªa unilateral para alcanzar la independencia. El exconsejero ha recordado que renunci¨® en enero a su esca?o de diputado y ha asegurado que no tiene intenci¨®n de volver a la pol¨ªtica. Forn ha aprovechado tambi¨¦n su comparecencia para pedir a Llarena que le deje en libertad condicional para poder preparar su defensa de cara al juicio que el Supremo prev¨¦ celebrar el pr¨®ximo oto?o. El extitular de Interior ha contestado a las preguntas de su letrado sobre su arraigo personal (para descartar el riesgo de fuga) y su renuncia de la pol¨ªtica (reiteraci¨®n delictiva).