Un agente de la UCO resalta el ¡°descontrol¡± en las ayudas de los ERE
El funcionario declara que no exist¨ªa fiscalizaci¨®n previa y que Zarr¨ªas conoc¨ªa el procedimiento
Un agente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha resaltado este lunes en el juicio de la rama pol¨ªtica de los ERE?el "descontrol" que imperaba en el sistema de ayudas concedidas durante una d¨¦cada por el Gobierno andaluz. Seg¨²n su declaraci¨®n,?no hab¨ªa "solicitudes, ni ninguna motivaci¨®n, ni requisitos, ni norma reguladora por parte de la Administraci¨®n". "Este procedimiento no solamente omit¨ªa la fiscalizaci¨®n previa sino el control posterior de las ayudas", ha asegurado el agente, quien coordin¨® en su d¨ªa diferentes atestados de la causa en plena comunicaci¨®n con la juez instructora Mercedes Alaya. Adem¨¢s de describir esa falta de fiscalizaci¨®n, el funcionario ha afirmado que el que fuera consejero de Presidencia Gaspar Zarr¨ªas ten¨ªa conocimiento del procedimiento de concesi¨®n. El juicio de los ERE, que sienta en el banquillo a los expresidentes andaluces Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n y a 20 ex altos cargos, ha entrado este mi¨¦rcoles en una nueva fase con el inicio de la comparecencia de los casi 150 testigos previstos.
El agente ha explicado que, a ra¨ªz del expediente de ayudas concedidas en 1999 a los extrabajadores de la empresa Hijos de Andr¨¦s Molina (Hamsa), solicitaron a la Junta un informe de fiscalizaci¨®n y le contestaron "que nunca se ha fiscalizado". Ello, en su opini¨®n, demuestra que el Gobierno auton¨®mico us¨® el Instituto de Fomento de Andaluc¨ªa (IFA), posteriormente Agencia de Innovaci¨®n y Desarrollo de Andaluc¨ªa (IDEA), como "caja pagadora".?"Este procedimiento no solamente omit¨ªa la fiscalizaci¨®n previa sino el control posterior de las ayudas", ha defendido el funcionario, ya que no se crearon las comisiones de seguimiento previstas en el convenio marco del 2001 entre la Consejer¨ªa de Empleo y la agencia p¨²blica IFA. Preguntado por el fiscal Juan Enrique Egocheaga sobre los requisitos de los trabajadores para acceder a las ayudas sociolaborales o su perfil, ha asegurado que no hab¨ªa norma reguladora, sino que todo era sobre la base de la negociaci¨®n de las mediadoras. Asimismo, ha a?adido que en todo el proceso de investigaci¨®n en la fase de instrucci¨®n de la causa no vio nada referente a los requisitos, ni a su verificaci¨®n.?
El funcionario ha asegurado que el sistema "no lo idea" el ex director general de Trabajo y?principal inculpado del caso, Javier Guerrero, sino que "le viene dado" por sus "superiores", ha apuntado sin concretar nombres. As¨ª, aparecen desde el principio "una pluralidad de conseguidores" que buscaban a comit¨¦s de empresa, sindicalistas y empresas a las que les ofrec¨ªan reajustes de plantilla financiados por la Junta. Las mediadoras Vitalia y Uniter, el bufete Villas¨ªs o el exsindicalista Juan Lanzas son algunos de esos "conseguidores" que aparecen desde los primeros ERE subvencionados y se repiten en muchos de ellos. Los 22 ex altos cargos est¨¢n acusados?de dise?ar y mantener un ¡°sistema opaco¡± para conceder 855 millones de euros para empresas en crisis entre 2001 y 2010 desde el Gobierno andaluz
Preguntado sobre el conocimiento de ese sistema por parte de todo el Gobierno andaluz, el guardia civil ha dicho entender que de la existencia de las ayudas "eran conscientes" y del "procedimiento exacto" ha defendido que en las modificaciones presupuestarias para incrementar la partida del programa, el Consejo de Gobierno puede ver "que se est¨¢n cambiando partidas de un tipo de fiscalizaci¨®n a otro tipo y se especificaba para qu¨¦ eran" dichas modificaciones. Seg¨²n el agente, las declaraciones tomadas a Guerrero dejan claro que los diferentes consejeros se interesaban por las ayudas a empresas de sus respectivas provincias como en el caso de Zarr¨ªas, quien "participaba en reuniones con colectivos de trabajadores y empresas" de Ja¨¦n. A la vista de la documentaci¨®n y de las manifestaciones de Zarr¨ªas, seg¨²n ha indicado, el exconsejero de Presidencia y el exconsejero de Empleo Jos¨¦ Antonio Viera sab¨ªan que "hab¨ªa un problema con diferentes ayudas que solucionar r¨¢pido y se opta por agilizar todo y ah¨ª entra la discrecionalidad en resolver los asuntos".?
En su declaraci¨®n en el juicio, Zarr¨ªas defendi¨® que las ayudas "figuraban en los programas electorales, en los discursos de investidura, en los acuerdos de concertaci¨®n social y en las leyes de presupuestos" y que por lo tanto eran "p¨²blicas y notorias". Asimismo, resalt¨® que estaban reguladas y afirm¨® que desconoc¨ªa el procedimiento.?
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.